涪江污染源頭為電解錳廠 企業應為公眾飲水買單

　7月26日，四川省綿陽市政府發布通告，阿壩州松潘縣一電解錳廠21日受暴雨影響，礦渣流入涪江，綿陽市26日監測出涪江江油、綿陽段水質錳和氨氮超標，提醒市民不要飲用自來水。

　　水質受到污染，及時公開信息，組織調度，并發出安全提醒，綿陽這種危機處理是值得肯定的。目前，綿陽市水務集團已組織40臺送水車和環衛部門的灑水車，為城區居民送水，政府也正在全力調配庫存瓶裝水，并從成都等周邊地區調水運抵綿陽。市政府的公告還特別強調，對個別商家囤積居奇、哄抬物價等行為，將按照有關規定嚴肅查處。即使這樣，都不能掩蓋一個現實，那就是對于綿陽市民來說，在局部時空中會存在缺水現象，而這必然會導致市場搶購行為。

　　來自中廣網的消息稱，綿陽超市飲用水，現在已經搶購一空。搶購行為看似沖動，其實透著理性。在污染還在持續的現象下，誰能夠做到無動于衷？

　　客觀存在的搶購事實，必然會帶來市民飲水成本的上升。即使政府控制物價做得再好，成品水價格都會高于自來水價格。從過往的經歷看，這部分上升的飲水成本，是由市民自行承擔的。這只能說明我們的民眾純樸善良，而不能理解為是理所當然。飲水成本不應由市民買單。

　　從新聞中獲悉，涪江之所以污染，是因為2011年7月21日，涪江上游普降暴雨，導致阿壩州松潘縣境內一電解錳廠尾礦渣流入涪江。從中不難看出，這次污染雖然有著天氣原因，但更根本的原因在于尾礦渣的存在，而新聞中提到的電解錳廠是污染源頭。現在飲用水源污染，已經給市民生活造成重大影響，沒有任何理由再讓他們承擔經濟損失。繼續讓市民為污染買單，既違背基本的法律精神，也不利于提升全社會對環保的重視。

　　近幾年，松花江等水域都發生過污染事件，但最后治污等費用都由政府承擔，實際上是由國家和納稅人買單，中國企業環保意識始終不高，恐怕與這種不合理的買單機制有關。按照“誰污染誰買單”的原則，污染企業應該為公眾飲水買單。