大學同居生子 畢業鬧掰分手

  未婚母親被判給付撫養費

    同是在校大學生且是同班同學，小張和小麗兩個“85后”青年相戀并在同居期間生有一子，后因兩人戀情告終，隨之小張將剛剛參加工作的小麗告上法庭，要求小麗給付孩子撫養費。日前海淀法院山后法庭審理了此案，法院判決支持了小張的訴訟請求，小麗被判應承擔一定撫養費。

    小張和小麗相識于大學校園，當時小張17歲，小麗16歲。相識不到一年兩人遂開始了同居生活，2004年，兩人的孩子出生，當時小張剛剛成年，小麗還未滿18歲，兩個本來還是孩子的人瞬間為人父母，隨之的問題紛沓而來，還未到法定婚齡的雙方無法結婚，同時面臨兩人的學業問題，孩子暫時交由男方的父母照看。

    不久，兩人因瑣事產生矛盾，這段年輕的戀情以分手收尾。孩子的撫養問題擺在兩人的面前，因女方未給付孩子撫養費，2011年，小張將小麗告上了法庭，要求其支付孩子的撫養費用。而小麗辯稱自己現在剛剛參加工作，收入不高，無法支付該筆費用。

    法院經審理后認為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費。本案中，小張與小麗均確認孩子系二人的非婚生子，作為孩子的生母，小麗理應承擔相應的撫養義務。最后，法院依照小麗現在的收入情況酌情判定了撫養費的數額。