李代沫、張耀揚(yáng)、張?jiān)庁?cái)神、何盛東、高虎、張默、房祖名、柯震東……如果加上之前涉毒的藝人，這個(gè)名單無(wú)疑更長(zhǎng)。不愛(ài)惜羽毛的明星因涉毒不斷“進(jìn)進(jìn)出出”，一些拍攝過(guò)禁毒宣傳片的涉毒明星，在一定程度上已經(jīng)將社會(huì)公益當(dāng)成演戲。
不少涉毒明星擁有為數(shù)眾多的青少年粉絲，是言行舉止具有鮮明示范性的青年偶像。正是因此，他們涉毒遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出個(gè)人行為的不良意義，有著廣泛且惡劣的社會(huì)影響。
既負(fù)其名，必承其重。在一定程度上說(shuō)，明星具有文化傳播的公共屬性，理應(yīng)戴上規(guī)范言行舉止的“緊箍”。公眾也應(yīng)以更加挑剔的眼光看待其行為，既為其光彩時(shí)刻鼓掌喝彩，也應(yīng)痛斥其涉毒等自甘墮落乃至違法的行為。
歷史上，毒品帶給中華民族的是屈辱回憶。如今，在涉毒明星名單不斷變長(zhǎng)的時(shí)刻，“靈感論”“圈子說(shuō)”等種種說(shuō)法悄然流行。對(duì)此，北京部分行業(yè)組織倡議不錄用、不組織涉毒藝人演出，走出了勒緊涉毒藝人“緊箍”的第一步。
相比較吸毒明星惡劣的示范性，目前的措施還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。對(duì)涉毒藝人面向大眾公開(kāi)傳播的影視及廣告作品的傳播審查也應(yīng)設(shè)置相應(yīng)門(mén)檻，以讓“毒 性”遠(yuǎn)離公眾尤其是廣大青少年。而有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)，通過(guò)廣告代言等公開(kāi)方式宣傳產(chǎn)品，也應(yīng)自覺(jué)“排毒”，拒絕涉毒明星代言。只有各方共同努力，才能共 同筑起防范“毒品文化”入侵的防火墻，營(yíng)造健康的社會(huì)環(huán)境和風(fēng)氣。
共有條評(píng)論