未來的中國(guó)會(huì)變成“一個(gè)若干二線發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的集合體”。
2010年，匯豐全球研究部門(HSBC Global Research)發(fā)表了一份長(zhǎng)達(dá)250頁的報(bào)告，報(bào)告預(yù)計(jì)，到2020年，中國(guó)至少6個(gè)省份的年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)規(guī)模將趕上俄羅斯。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》根據(jù)2011年各省、區(qū)、市政府工作報(bào)告、各級(jí)統(tǒng)計(jì)局、世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織(微博)(IMF)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)推算，GDP全國(guó)排名第一的廣東已趕上世界排名第16位的荷蘭，距離世界排名第9的俄羅斯，還差7個(gè)身位。
“尷尬”的人均GDP排名
據(jù)測(cè)算，廣東以5.3萬億(約合8480億美元)比肩2011年世界排名第16位的荷蘭(約合8582.82億美元)。被排名前8的中國(guó)省份超過的國(guó)家還包括世界排名第18位的土耳其(江蘇和山東)、第23位的比利時(shí)(浙江)、第25位的挪威(河南)、第26位的奧地利(河北)、第29位的伊朗(遼寧)和第30位的泰國(guó)(四川)。
不過，當(dāng)我們把比對(duì)的參數(shù)從GDP總量換成人均GDP的時(shí)候，“從歐洲到非洲”的現(xiàn)象卻比比皆是。GDP總量與荷蘭對(duì)應(yīng)的廣東，人均GDP(約為8130.14美元)還不如南非(人均GDP世界排名第71位，約為8342美元)；GDP總量比肩泰國(guó)的四川，人均GDP(約4183美元)只比阿爾巴尼亞(人均GDP世界排名第100位，約4131美元)好一點(diǎn)。
對(duì)此，北京師范大學(xué)(微博)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院金融系教授賀力平告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，統(tǒng)計(jì)反映的情況和中國(guó)整個(gè)的經(jīng)濟(jì)情況比較一致：國(guó)土面積大，人口多，經(jīng)濟(jì)總量全球排位很靠前，人均指標(biāo)比較靠后。但近些年來，中國(guó)的人均指標(biāo)也一直在提高，在世界銀行的中等收入組里(又細(xì)化為上中等、下中等)已進(jìn)入“上中等”階段。
賀力平進(jìn)一步指出，“對(duì)于那些人口超過千萬的省份來說，‘過萬億’的意義還是比較大，先把盤子做大，才能保證人均產(chǎn)值提高”。
“追趕者”的難題
根據(jù)2010年英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》做的一份中國(guó)省份與世界各國(guó)人均GDP參照表的數(shù)據(jù)，北京約等于斯洛伐克，天津約等于匈牙利，上海約等于沙特，廣東約等于哈薩克斯坦。
時(shí)隔一年，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》根據(jù)GDP總量和人均GDP兩組官方數(shù)據(jù)，對(duì)二者做了重新對(duì)比。
對(duì)比發(fā)現(xiàn)，我們遇到了“追趕者”的問題。在中國(guó)各省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人均GDP一直在提高的同時(shí)，他們面對(duì)的“潛在對(duì)手國(guó)”也在不斷進(jìn)步，且漲勢(shì)迅猛。以人均GDP為例，一年前，北京的“對(duì)手”是斯洛伐克(約10377美元)；一年后，雖然北京增長(zhǎng)到13052.98美元，增長(zhǎng)了約25.7%，但是斯洛伐克已經(jīng)增長(zhǎng)到了17889美元，同樣的現(xiàn)象也發(fā)生在上海、天津、廣東等省份。
對(duì)此，賀力平告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，從總體趨勢(shì)來看，世界各個(gè)地區(qū)和中國(guó)各個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，在某個(gè)時(shí)點(diǎn)做的比較，不是取決于自己，而要看相對(duì)增長(zhǎng)。即便是都用了GDP來衡量，各國(guó)在計(jì)算的時(shí)候，首先要按照當(dāng)前的價(jià)格計(jì)算，這里面就可能包含通貨膨脹的因素。而在統(tǒng)一轉(zhuǎn)換成美元比較的時(shí)候還包含著匯率的因素，所以排名的增減并不能完全反映某一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平。“國(guó)際上也比較常用購買力平價(jià)這種方法來對(duì)各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行合理比較，但是這種方法在應(yīng)用到一國(guó)內(nèi)部的時(shí)候就受到局限，變得不太好運(yùn)用了。”賀力平說，“除了一些省份的下滑外，還有一種結(jié)果是在人民幣升值的情況下，即使某個(gè)省份沒有增長(zhǎng)，但在國(guó)際排名中還是占優(yōu)勢(shì)。”
共有條評(píng)論