（兩會(huì)中國(guó)網(wǎng)事·熱點(diǎn)追蹤）“天價(jià)”為何難降？
機(jī)場(chǎng)高速路每公里收１元多、幼兒園一年學(xué)費(fèi)6萬(wàn)元、一座墓超過(guò)８００萬(wàn)元、藝術(shù)品拍賣(mài)價(jià)數(shù)億元……過(guò)去的一年里，網(wǎng)絡(luò)上曝光的種種“天價(jià)”現(xiàn)象深深刺痛了網(wǎng)民。
“中國(guó)網(wǎng)事”記者最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些領(lǐng)域內(nèi)的“天價(jià)”現(xiàn)象并沒(méi)有降價(jià)的跡象，有些甚至還在往“天外漲”。在兩會(huì)召開(kāi)之際，“中國(guó)網(wǎng)事”記者邀請(qǐng)了部分代表委員剖析“天價(jià)”問(wèn)題。
部分機(jī)場(chǎng)高速路收費(fèi)超標(biāo)照舊
【事件】2011年，網(wǎng)上曝光多地機(jī)場(chǎng)高速路收費(fèi)超標(biāo)，有些更是比當(dāng)?shù)匚飪r(jià)部門(mén)核定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)１００％，引發(fā)了公眾對(duì)“天價(jià)過(guò)路費(fèi)”的追問(wèn)。
【追蹤】記者發(fā)現(xiàn)，目前包括哈爾濱機(jī)場(chǎng)、武漢天河機(jī)場(chǎng)在內(nèi)的多條機(jī)場(chǎng)高速路依然在超標(biāo)收費(fèi)，并無(wú)降價(jià)之意。
——曾經(jīng)被網(wǎng)民指為“收費(fèi)似‘打劫’、沒(méi)錢(qián)休想過(guò)”的哈爾濱太平機(jī)場(chǎng)高速公路并未降價(jià)。這條號(hào)稱“３０．５公里”的高速路雙向收費(fèi)每次２０元，按黑龍江省高速路小型車每公里０．４５元左右的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每公里近０．６６元的機(jī)場(chǎng)高速超標(biāo)逾４５％。
——“上一次就收一次錢(qián)”的武漢天河機(jī)場(chǎng)高速公路也并未降價(jià)。共計(jì)１７公里的武漢天河機(jī)場(chǎng)高速公路，其中５公里是武漢市政府投資修建，實(shí)行雙向收費(fèi)，每次小車１５元。以１２公里計(jì)算，每公里相當(dāng)于１．２５元，比湖北省物價(jià)局每公里０．４元左右的標(biāo)準(zhǔn)超標(biāo)逾２００％，即使以１７公里計(jì)算，也超標(biāo)逾１００％。
【建言】高速公路已成為居民生活中不可回避的出行選擇，機(jī)場(chǎng)高速公路更是因其“只此一條路”的天然壟斷性已然成為亂收費(fèi)的“重災(zāi)區(qū)”。
“‘買(mǎi)路錢(qián)’昂貴是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。”全國(guó)人大代表、重慶大學(xué)教授陳忠林認(rèn)為，高速公路收費(fèi)必須依法公開(kāi)賬本，政府還貸公路在收費(fèi)年限屆滿或已還清貸款后，必須停止收費(fèi)，“還路于民”，期待去年６月啟動(dòng)的中央５部委路橋收費(fèi)專項(xiàng)清理行動(dòng)能剎住“天價(jià)”路橋費(fèi)
“天價(jià)”幼兒園：一年學(xué)費(fèi)“比上四年大學(xué)還貴”
【事件】２０１１年，網(wǎng)民曝光廣州市一幼兒園收費(fèi)一年六萬(wàn)元的消息，引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)“天價(jià)幼兒園”的強(qiáng)烈關(guān)注。
【追蹤】記者最新了解到，廣州南湖外語(yǔ)藝術(shù)幼兒園全托一年六萬(wàn)的“天價(jià)”收費(fèi)至今仍然沒(méi)有改變，比上四年大學(xué)的費(fèi)用還貴出一大截。記者致電園方時(shí)他們的解釋是：收費(fèi)高是由于幼兒能享受每日半天的外教教學(xué)，還可以隨著年齡特點(diǎn)選擇學(xué)習(xí)各種樂(lè)器，師資成本和硬件成本都比較高。
【建言】全國(guó)政協(xié)委員、重慶市副市長(zhǎng)吳剛認(rèn)為，“天價(jià)”幼兒園的背后，實(shí)際上反映的是公辦幼兒園服務(wù)性收費(fèi)的監(jiān)管問(wèn)題和民辦幼兒園收費(fèi)合理性的問(wèn)題。
不少代表委員認(rèn)為，要消除“天價(jià)”幼兒園現(xiàn)象，在大力加強(qiáng)收費(fèi)監(jiān)管的前提下，根本的出路還是在于充分發(fā)展學(xué)前教育、擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源。全國(guó)人大代表、民進(jìn)中央副主席朱永新認(rèn)為，國(guó)家已明確加大學(xué)前教育投入，當(dāng)務(wù)之急是完善制度設(shè)計(jì)，即中央財(cái)政、地方財(cái)政要明確投入比例，按照地域區(qū)別設(shè)計(jì)財(cái)政投入方式。“只有確保足額投入，才能真正解決幼兒園亂收費(fèi)和入園難。”
“天價(jià)”墓地：“墓王”仍在銷售
【事件】２０１１年清明節(jié)前，有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖發(fā)布“十大天價(jià)墓”，一些地方豪華墓地的“天價(jià)”令人咋舌，讓?xiě)蛑o成為“墳奴”的網(wǎng)友們更加感慨“死也有貧富貴賤”。
【追蹤】記者近日再次對(duì)網(wǎng)民披露的“天價(jià)”墓園進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“８００萬(wàn)墓王”、“重慶最牛公墓”牛氣不減，依然公開(kāi)或變相“天價(jià)”叫賣(mài)。為了保證“天價(jià)墓”的“霸氣地位”，不少墓園采用“擦邊球”的方式，為墓地配套超豪華的周邊綠化景觀和附屬設(shè)施。
——“十大天價(jià)墓”中排名第一的福建廈門(mén)安樂(lè)永久墓園負(fù)責(zé)人證實(shí)，“８００萬(wàn)元天價(jià)墓”仍在銷售。安樂(lè)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司總經(jīng)理何慶杉表示，該墓使用的都是昂貴的高檔建材，加上周邊的景觀，所以售價(jià)較高。
——“被稱作重慶最牛公墓”的重慶華夏陵園“百萬(wàn)級(jí)墓地”雖然已被民政部門(mén)叫停，但記者了解到，這個(gè)陵園又推出所謂“個(gè)性化服務(wù)”，變相推銷數(shù)萬(wàn)元到近百萬(wàn)元的“天價(jià)”墓。
【建言】全國(guó)人大代表張兆安認(rèn)為，要杜絕“天價(jià)”墓，必須厘清界限，明確政府公共服務(wù)和市場(chǎng)化服務(wù)的不同性質(zhì)，提防公共屬性的服務(wù)價(jià)格“向上看齊”，導(dǎo)致百姓買(mǎi)不起墓地、“死不起”。
張兆安建議，一方面要在社會(huì)輿論層面批判部分人“豪華安葬”的奢靡風(fēng)氣，另一方面相關(guān)部門(mén)還要對(duì)壟斷和暴利的“擦邊球”行為加強(qiáng)監(jiān)管，打擊哄抬價(jià)格、違規(guī)買(mǎi)賣(mài)豪華墓地的行為，讓墓地價(jià)格回歸正常。
一位行人從北京街頭巨幅拍賣(mài)會(huì)展板前走過(guò)（2011年5月30日攝）。
機(jī)場(chǎng)高速路每公里收1元多、幼兒園一年學(xué)費(fèi)6萬(wàn)元、一座墓超過(guò)800萬(wàn)元、藝術(shù)品拍賣(mài)價(jià)數(shù)億元……過(guò)去的一年里，網(wǎng)絡(luò)上曝光的種種“天價(jià)”現(xiàn)象深深刺痛了網(wǎng)民。
“中國(guó)網(wǎng)事”記者最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些領(lǐng)域內(nèi)的“天價(jià)”現(xiàn)象并沒(méi)有降價(jià)的跡象，有些甚至還在往“天外漲”。在兩會(huì)召開(kāi)之際，“中國(guó)網(wǎng)事”記者邀請(qǐng)了部分代表委員剖析“天價(jià)”問(wèn)題。
“天價(jià)”藝術(shù)品拍賣(mài)：虛火上升 假拍頻頻
【事件】２０１１年，“沒(méi)有最高、只有更高”的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)表象繁榮，“天價(jià)”頻出的背后卻暗影重重，不少拍賣(mài)公司從拍品征集、文物鑒定到圖錄出版、正式拍賣(mài)，存在虛假鑒定、虛報(bào)成交額、聯(lián)手做局、洗錢(qián)行賄等不法行為。
【追蹤】記者最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)“虛火上升”、假拍頻頻的現(xiàn)象并沒(méi)有得到規(guī)范，“天價(jià)”紀(jì)錄仍在屢創(chuàng)新高、往“天外漲”。更有網(wǎng)民日前爆料稱，２０１１年時(shí)以２．２億元成交、創(chuàng)下玉器拍賣(mài)紀(jì)錄的“漢代玉凳”是贗品，拍賣(mài)方涉嫌拍假。
【建言】韓美林等文藝界政協(xié)委員建議，建立藝術(shù)品評(píng)估體系，即成立國(guó)家級(jí)藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)指導(dǎo)拍賣(mài)評(píng)估，由權(quán)威專家鑒定與科技檢測(cè)相結(jié)合，并全程公證。同時(shí)，為保證拍前鑒定的獨(dú)立性，鑒定師不應(yīng)與任何拍賣(mài)公司存在合同關(guān)系。
此外，不少代表委員建議應(yīng)盡快推動(dòng)拍賣(mài)法的修訂，對(duì)虛假鑒定、聯(lián)手做局等涉嫌欺詐行為，除承擔(dān)民事責(zé)任外，須追加刑事處罰。
共有條評(píng)論