6月17日，陜西米脂縣舉行公開(kāi)招聘事業(yè)單位工作人員筆試，考生發(fā)現(xiàn)，該次考試的試題竟然全部出自一本名為《公共基礎(chǔ)知識(shí)》的備考書(shū)籍。該參考書(shū)是陜西省直及地市、縣事業(yè)單位考試專(zhuān)用教材。此次考試被質(zhì)疑“有重大泄題和作弊的嫌疑”，對(duì)此，招考部門(mén)稱(chēng)將核實(shí)。（6月20日《中國(guó)青年報(bào)》）
從一本240道練習(xí)題里抽100道考題，這樣的試題命題足夠強(qiáng)悍。只要拿到了復(fù)習(xí)資料，就板上釘釘?shù)目梢阅玫礁叻帧⒄聵I(yè)單位考試命題研究中心一邊擔(dān)負(fù)著命題的責(zé)任，一邊又推銷(xiāo)著自己出版的復(fù)習(xí)資料，在獲得社會(huì)效益的時(shí)候，又換來(lái)不菲的經(jīng)濟(jì)利益。問(wèn)題在于，考生的利益誰(shuí)來(lái)保證，考試的公平誰(shuí)又來(lái)保證？
一本只有240套題的教材，居然可以賣(mài)到58元，如果考慮到其重要程度，也算具有高效“性比價(jià)”。只不過(guò)，一方面，水漲船高，購(gòu)買(mǎi)了教材的人其實(shí)都是站在同一起跑線上，最后決定成敗的，可能就在于書(shū)寫(xiě)的工整，以及表達(dá)的流暢性上了，如此考試，與“抓鬮”無(wú)異；另一方面，購(gòu)書(shū)與未購(gòu)書(shū)的考生 “一個(gè)天上，一個(gè)地下”，一部人還沒(méi)有進(jìn)考場(chǎng)就已經(jīng)被淘汰了。這種考試不僅損害了考生利益，還傷及了其情感。
嚴(yán)肅的考試在利益的驅(qū)動(dòng)下，變得混亂不堪，其間的原因值得思考。相比于之前媒體曝光的“蘿卜招聘”、“量身定做”等現(xiàn)象，“量材而試”的招考無(wú)疑是一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象。如果問(wèn)題不是出在考試之中，而是在命題環(huán)節(jié)就出現(xiàn)了問(wèn)題，又該啟動(dòng)怎樣的監(jiān)管程序？在命題機(jī)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)了泄題征兆的情況下，何以考務(wù)部門(mén)還沒(méi)有察覺(jué)？拋開(kāi)考試“有重大泄題和作弊的嫌疑”不談，如何給考生一個(gè)合理的交待，以及如何防止類(lèi)似情況的發(fā)生，都需要當(dāng)?shù)乜荚嚱M織部門(mén)的正面解答。
“神奇教材”或許是“神奇考試”的一個(gè)注腳，給公考亂象又增添了新的例證。從招考設(shè)計(jì)、試題命制、考試組織、結(jié)果公示，甚至體檢和考察的環(huán)節(jié)上，如何把住程序漏洞，如何做到公開(kāi)透明，需要從制度層面進(jìn)一步完善。雖然“神奇教材”未必是“量身定做”的翻版，抑或兩者之間并無(wú)關(guān)聯(lián)，但“神奇教材”的怪象本身也是一本剖析考試程序和監(jiān)管的教材，不但需要引起當(dāng)?shù)乜紕?wù)部門(mén)的重視，也應(yīng)引起更高層面的關(guān)注。
共有條評(píng)論