“只需設(shè)置一個(gè)保底金額，如1000元，銀行將每天查詢丈夫文浩的賬戶余額，只要大于1000元，將把超出部分自動(dòng)轉(zhuǎn)賬至妻子欣妍的賬戶。”1月8日，網(wǎng)友“某狄小別扭”在新浪微博上貼出一張銀行宣傳單的照片，宣傳單上如此解釋其“保底歸集”業(yè)務(wù)。這條微博很快引起了軒然大波，截至記者發(fā)稿時(shí)，這條微博已被轉(zhuǎn)發(fā)了16萬(wàn)余次，評(píng)論達(dá)到2萬(wàn)多條。（1月11日《重慶商報(bào)》）
其實(shí)“保底歸集”這項(xiàng)業(yè)務(wù)剛開(kāi)始并不是專門(mén)為家庭量身定制的，更多的是用于商業(yè)用途，適用于持有多張銀行卡又想統(tǒng)一管理的個(gè)人，特別是需要每天向不同賬戶收費(fèi)的連鎖店店主等。而后被一些對(duì)家中的另一半有控制嗜好的人“發(fā)揚(yáng)光大”的。
對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，實(shí)行“保底歸集”并不見(jiàn)得是一個(gè)好辦法。如果家庭真的有大事要辦，需要集中雙方的財(cái)力，又怕家庭成員管不住大手大腳的習(xí)慣，用這種方法來(lái)幫助節(jié)約，確實(shí)很給力。但是如果這成為部分女士管住丈夫經(jīng)濟(jì)來(lái)源的利器，恐怕會(huì)適得其反。
婚姻是建立在信任的基礎(chǔ)上的，無(wú)論在經(jīng)濟(jì)上還是在人際交往上。無(wú)論哪個(gè)方面失去信任，這個(gè)家庭終歸要出現(xiàn)問(wèn)題。曾經(jīng)在網(wǎng)上看到這樣一句話，如果你愛(ài)他，請(qǐng)給他一點(diǎn)自由，給愛(ài)情一點(diǎn)自由。如果一個(gè)人老想著控制另一個(gè)人，就算你控制了他或者她的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，控制住了他或者她的人身自由，也不一定能留住另一個(gè)人的心。
再說(shuō)了，如果丈夫口袋里永遠(yuǎn)只有零花錢，連基本的社交能力都失去了，走到哪里永遠(yuǎn)是別人買單，不知道做妻子的是否真的喜歡這樣的男人？如果丈夫永遠(yuǎn)都沒(méi)有買單的機(jī)會(huì)，在社會(huì)上怎么混？其實(shí)，如果老公藏錢，首先要想為什么要藏？目的是什么？是有目的還是有苦衷？要找到根源，才能解決問(wèn)題，而不是變本加厲去管住他的錢，管是管不住的。“魔高一尺，道高一丈”。玩貓抓老鼠的游戲?qū)τ谝粋�(gè)家庭來(lái)說(shuō)本身就是一種災(zāi)難。
有一份調(diào)查顯示，“僅有2%的沈陽(yáng)女性會(huì)主動(dòng)向男方索要工資卡，甚至有38%的女性表示即使男性主動(dòng)交工資卡自己也不會(huì)要。女性不要工資卡的比例與其學(xué)歷和收入呈反比，即面對(duì)高學(xué)歷高收入的女性，即使男性主動(dòng)上交工資卡，女性也很可能拒收。”這說(shuō)明女性獨(dú)立自主的能力越高，越不會(huì)想著去控制男性的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，大多是那些收入來(lái)源不足而缺乏安全感的女性才會(huì)主動(dòng)去要求丈夫交工資卡。
除非是家庭建設(shè)的需要，真正聰明的女人是不會(huì)去管丈夫的錢袋子，也不會(huì)輕易去開(kāi)通“保底歸集”，所以這項(xiàng)業(yè)務(wù)固然看似令男士感到悲催，真正實(shí)行的人不一定很多。倒是這條微博給銀行做足了廣告，狠狠地在女士中推廣了一把。
共有條評(píng)論