隨著判決結果正式宣布，沸沸揚揚的李某某等人強奸案一審塵埃落定。也許每個人對判決結果各有自身評判，但縱觀案件整個過程，除了喧囂、爭論乃至激烈交鋒之外，這一涉及未成年人的案件留給我們太多的反思。
未成年人李某某是名人之后，名人天然負有社會楷模的義務，享受公眾矚目，又備受公眾審視。其子女教育良好與否，必然對社會有廣泛影響。不單單李某某案件，近年來間或曝出的名人子女負面新聞乃至刑事案件，既是名人家庭教育的尷尬，更是不可忽視的社會問題。
一個并不復雜的案件，卻在數月之間滿城風雨。直到宣判前一刻，始終處于眾聲喧嘩中，有惡意描繪劇情，有大肆情緒宣泄，充斥著暴力、謊言、少兒不宜等等諸多元素的信息不斷出現在公眾視野，讓每個關心此事的人莫衷一是，判斷力持續在百感交集的軌道上運行。眾說紛紜也帶來不斷的猜疑，催生出各種小道消息，是信息不對稱的表現，更是公眾對案件走向的擔憂。
一切個體的行為自有法律規范，違法違紀必然受到懲戒。我們難以對個人行為作出全方位評判，但在案情發展過程中，卻有不少細節可供推敲。太多本不應該透露的信息被透露，隱私被大肆傳播，人身被惡意攻擊，戾氣和不尊重在爭議中若隱若現。本應嚴肅審視、深刻反思的案件，被持續的喧鬧掀起一波又一波的圍觀和窺視，電影場景般起起落落，讓人在體味喧囂之余，切實感受到內心深處的憂慮。
喧囂之中，才讓法律精神和法律思維更顯彌足珍貴。最樸素的情感、最善辯的律師、最躁動的輿論，都必須給法律讓路，否則人人都可能會被法外之力審判。因此，這個案件也是一場大考，考驗公眾是否持有對法律的敬畏之心，考驗媒體是否嚴守輿論與法律的邊界，考驗法院是否有“不畏浮云遮望眼”的勇氣和智慧。
以事實為依據，以法律為準繩，喧囂之后回歸到法律的框架內解決問題，既是李某某案的應有之義，也是法治社會的題中之意。
共有條評論