近段時(shí)間，各地大學(xué)生深陷“校園貸”危機(jī)的事件常見報(bào)端。據(jù)報(bào)道，武漢某高校百余名學(xué)生因曾在分期網(wǎng)絡(luò)平臺借款、消費(fèi)，或出借身份信息給兼職“校園代理”使用而深陷透支陷阱和信用危機(jī)，該校一名“校園代理”還因詐騙罪于今年8月被判刑三年。
另據(jù)中國人民公安大學(xué)與螞蟻金服進(jìn)行的一項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查結(jié)果顯示，受訪大學(xué)生的防騙能力平均得分僅為69分，近半數(shù)無法識破“校園貸”詐騙陷阱。或許，我們也該轉(zhuǎn)換角度思考一下，在制度保障不斷完善的同時(shí)，大學(xué)生該如何保持自警自醒意識，從源頭上降低“校園貸”風(fēng)險(xiǎn)。
大學(xué)生需警惕消費(fèi)陷阱，學(xué)會(huì)綜合評估自身的風(fēng)險(xiǎn)防范能力。大學(xué)生的日常消費(fèi)基本靠家庭供給，網(wǎng)貸平臺之所以瞄準(zhǔn)這一群體，正是看中了其經(jīng)濟(jì)來源有限，同時(shí)又有著較高的消費(fèi)需求。因此，大學(xué)生正確認(rèn)識自身以及家庭的消費(fèi)能力，對金融知識有一定的了解變得非常重要。天上不會(huì)掉餡餅，大學(xué)生對網(wǎng)貸平臺所宣稱的低息、高額度、無抵押信貸產(chǎn)品要有辨別能力，要對可能面對的后果有清醒的認(rèn)識。
大學(xué)生需警惕信息泄露，提高個(gè)人隱私保護(hù)意識。與電信詐騙等不同的是，“校園貸”所涉及的個(gè)人信息被冒用更多是在本人知情的情況下發(fā)生的。有的大學(xué)生出于同學(xué)情誼而將個(gè)人身份信息提供給從事網(wǎng)絡(luò)貸“校園代理”職務(wù)的同學(xué)沖業(yè)績，或者直接借給有大額貸款需求的同學(xué)消費(fèi)、套現(xiàn)，甚至手持身份證拍照、拍視頻幫助其通過借貸審核，簽署未細(xì)看的借款協(xié)議……網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，不泄露包括個(gè)人信息在內(nèi)的隱私不僅是自我保護(hù)的關(guān)鍵，也能在一定程度上阻止冒用信息的熟人滑入更深的危機(jī)。
大學(xué)生需正確處理學(xué)業(yè)與兼職的關(guān)系，守住職業(yè)底線。“校園貸”在高校的迅速滲透與從事相關(guān)兼職的學(xué)生群體不無關(guān)系，部分人通過“校園貸”兼職賺取到了社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和零花錢，更多的則是被業(yè)績所累，進(jìn)而求助周圍人注冊刷單沖業(yè)績，更惡劣的是冒用他人信息借款從事放貸行為，一旦某個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)，后患無窮。大學(xué)生在校期間，要認(rèn)清學(xué)習(xí)與社會(huì)實(shí)踐的主次關(guān)系，仔細(xì)篩選靠譜的兼職單位，同時(shí)在兩者之間做好平衡，切忌為了短期利益而耽誤學(xué)業(yè)甚至觸犯法律。
“互聯(lián)網(wǎng)金融”本身并無善惡之分，只是作為新生事物，在變身為“校園貸”的過程中，其經(jīng)營行為有待進(jìn)一步規(guī)范。大學(xué)生絕大多數(shù)已成年，作為具有完全民事行為能力的公民，無論是面對“校園貸”還是將來未知的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，是時(shí)候警覺起來了。
共有條評論