在陜西商洛市商州區(qū)法院近日公布的一份失信老賴“黑名單”上，區(qū)安監(jiān)局副局長(zhǎng)呂某某、區(qū)運(yùn)管所職工邢某等8名公職人員赫然在列。新華社記者在全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單信息系統(tǒng)中搜索發(fā)現(xiàn)，納入失信“黑名單”的政府及職能部門(mén)“官員失信”案件已超過(guò)1100件。而其中一個(gè)很重要的表現(xiàn)，就是黨政機(jī)關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)換人后，繼任者拿出“新官不理舊賬”作擋箭牌。
在社會(huì)信用體系中，政務(wù)誠(chéng)信是“第一誠(chéng)信”，各級(jí)政府和公職人員的信用狀況很大程度決定著整個(gè)社會(huì)的信用水平。“官員失信”不僅會(huì)使社會(huì)信用大廈根基不穩(wěn)，還會(huì)影響政府形象和公信力。“夫誠(chéng)者，君子之所守也，而政事之本也”，對(duì)“官員失信”的懲治，已迫在眉睫。
“新官不理舊賬”，表面看是繼任者擔(dān)當(dāng)精神不夠，背后則是政府對(duì)人民的巨大失信。如此“官賴”行為禁而難絕，說(shuō)到底是一些地方官員的權(quán)力觀、政績(jī)觀出了問(wèn)題。一方面，自己對(duì)地方發(fā)展沒(méi)想法、沒(méi)規(guī)劃，卻好大喜功搞些不切實(shí)際的面子工程、政績(jī)工程，最后“拍拍屁股走人”。另一方面，也是更重要的，則在于繼任者自恃“為公家辦事”，不把法院判決當(dāng)回事，留著上任的爛攤子，自己又支新攤子。很顯然，現(xiàn)在這些“老皇歷”都要改改了。
政治學(xué)理論中有一個(gè)著名的“塔西佗陷阱”，意思是當(dāng)政府失去公信力時(shí)，無(wú)論說(shuō)真話還是假話、做好事還是壞事，都會(huì)被認(rèn)為是說(shuō)假話、做壞事。如今，我們正處在全面深化改革的“施工高峰期”，在呼喚改革實(shí)干家和促進(jìn)派的同時(shí)，以“信”贏得民心更有助于讓改革舉措順利落地。從這個(gè)意義上說(shuō)，政務(wù)誠(chéng)信關(guān)乎形象、關(guān)乎威信、關(guān)乎各項(xiàng)改革事業(yè)的成敗，是一場(chǎng)必須打贏的人心戰(zhàn)役。
法律面前人人平等，上了失信黑名單就要承擔(dān)法律后果。就目前來(lái)看，很有必要為政府部門(mén)及公職人員量身打造“不愿失信、不能失信、不敢失信”的制度籠子，架起一道帶電的“高壓線”。中央深改組第二十九次會(huì)議明確提出，要將危害群眾利益、損害市場(chǎng)公平交易等政務(wù)失信行為作為治理重點(diǎn)。一些地方也已開(kāi)始探索涉黨政機(jī)關(guān)執(zhí)行積案的聯(lián)動(dòng)機(jī)制、長(zhǎng)效機(jī)制，若有失信行為，在其評(píng)先、評(píng)優(yōu)、晉職晉級(jí)等方面將被“一票否決”。這對(duì)于遏制政府決策只拍腦袋不做論證，只拍胸脯不干實(shí)事，具有很強(qiáng)的警示意義。
輕千乘之國(guó)，而重一言之信，誠(chéng)信是必須要堅(jiān)守的價(jià)值底線，個(gè)人如此，政府尤甚。各級(jí)政府及其公職人員言出必行、一言九鼎，誠(chéng)信之河才能是清源之水。
共有條評(píng)論