分好的垃圾到了垃圾站又被重新混起，這樣的問題在不少垃圾分類試點小區存在，這也導致了垃圾分類“叫好不叫座”的現實。近日，就實際生活中垃圾分類存在的問題，記者采訪了北京市政府參事、垃圾對策專家王維平。
記者：目前，我國許多城市都在搞垃圾分類，但實際效果并不理想。有人稱之為“環保秀”，您如何看待這種說法？
王維平：垃圾分類是解決垃圾問題的重要手段，但在我國很多地方確實搞得有些尷尬，甚至僅僅是“環保秀”。如在北京市一個小區的調查中，我詢問了50位居民，大家都說“垃圾分類好”；當我一一翻看小區的470多個垃圾桶后，發現98%的桶內垃圾沒按規定倒，廢紙、剩飯、塑料袋等全都擱在一塊兒，這樣的垃圾分類起作用嗎？
問題不僅于此。我們沒有進行分類運輸，垃圾車一來，分好類的垃圾又一股腦兒地混著裝上一個車拉走。即使能夠分類運輸，分類垃圾又往哪兒運？我們有對有用垃圾進行分別加工、分別利用的資源再制造工廠嗎？我們有對無用垃圾進行分別焚燒、填埋處理的完備設施嗎？沒有！
在我國，這些都是普遍存在的問題，如果不能加以解決，垃圾分類只能是叫好不叫座，分了也白分。
記者：實際上，垃圾分類不是擺上幾個垃圾桶，拿出幾張分類標簽，“一貼就靈”那么簡單，需要我們把頂層設計做好，把一系列管理工作抓實。
王維平：是的，垃圾分類是一個系統工程，涉及垃圾的分別回收、分別加工利用、分別處理等諸多環節，需要政府、公眾和企業密切配合，需要全面、綜合地考慮問題，在制度建設、工作重心、管理方法、社會行為等方面下功夫。而在很多情況下，我們只注重某些環節、某些方面，自然會事倍功半。
目前我們的管理重心是有偏差的，可以說是一種末端管理，而末端處理的壓力極大。例如大量的投資，都用于購買垃圾車、垃圾桶，建垃圾處理廠等。實際上，城市垃圾逐年快速增多，最終會讓我們燒不勝燒、埋不勝埋。加強前端管理，實現垃圾減量化，這才是最根本的辦法。
我們的管理對象也是有偏差的。例如，我們的工作都圍繞著環衛作業轉，實際效果并不好。我們應該把工作重心放到社區，以社區為平臺，將垃圾的分類回收、分類運輸、分類加工、分類處理等環節一一落實好，這樣才抓到了點子上，也才能抓出成效。
記者：即使完善了垃圾分類的各種硬件設施和制度建設，如果公眾不按規定分類扔垃圾，實際效果仍會大打折扣。
王維平：對，垃圾分類是一個慢工活兒，不可能一蹴而就，對公眾的引導、教育也有一個較長的過程。以發達國家為例，日本開展垃圾分類15年，如今仍有17%的人不按規矩辦；德國實行垃圾分類8年，現在仍有20%的人我行我素……
就我國情況來說，我們應該提倡的是環境素養，它主要包括四個方面內容：一是環境倫理，讓人們的行為不違背自然規律；二是環境認知，讓人們真正認識環境的本來面目；三是環境技能，讓人們掌握保護環境的技巧、辦法；四是環境行為，讓公眾在環境保護方面真正行動起來。因此，采用公眾能夠接受的科學方式，促其知行合一，這是引導、宣傳的關鍵所在。
共有條評論