這些年上市公司造假事件頻頻發(fā)生，并且造假內(nèi)容五花八門，真可謂費盡心機。近日，多數(shù)居民爆出獐子島集團的造假丑聞，致使其股價大跌。下面，小編就為大家盤點下上市公司近一年來的造假丑聞。
【冷水團事件”遭質(zhì)疑 獐子島尾盤跌停】
2016年1月11日獐子島大幅低開，午后震蕩下挫直至跌停，截至發(fā)稿，報10.17元/股，成交額為1.79億元，換手率2.43%。據(jù)媒體 報道，獐子島多數(shù)居民，也是獐子島集團股份受益權人處獲得一份2000多人簽字的實名舉報信，稱2014年的“冷水團造成收獲期的蝦夷扇貝絕收事件”原因 是提前采捕和播苗造假，并非自然災害。此次“冷水團事件”使獐子島集團股價暴跌30%，從信息披露前的16元附近下跌到11元，投資者損失慘重。
律師認為，如果獐子島居民舉報內(nèi)容為真，就意味著上市公司獐子島集團2014年冷水團事件的公告內(nèi)容并不屬實，有證券欺詐的嫌疑，并且涉嫌虛假陳述。
【一畝田被曝數(shù)據(jù)靠刷】
一畝田成立于2011年，是一個農(nóng)產(chǎn)品大宗交易的B2B平臺。據(jù)公開資料顯示，在過去4年里，這家公司實現(xiàn)了2000%的增長。2015年7月，一篇關于 農(nóng)業(yè)電商的報道被大量轉(zhuǎn)載：據(jù)描述，四年前創(chuàng)辦的國內(nèi)最大農(nóng)產(chǎn)品B2B電商平臺“一畝田”，員工已經(jīng)達到3000人，每日幫助農(nóng)民實現(xiàn)交易額3億元。隨后 則是四起的質(zhì)疑聲，在“一畝田”的PC端網(wǎng)站，出現(xiàn)諸如劉老板采購了999.999噸毛桃的數(shù)據(jù)，被認為有作假嫌疑。
一畝田被指數(shù)據(jù)造假，很多暴增的業(yè)績大部分都是靠刷出來的。造假風波未平息，隨后又傳出裁員1500人以及投資方撤資的消息。一畝田從大紅大紫到一落千丈，只有短短一個月的時間。
【游俠電動車底盤、車身設計等多處陷造假漩渦】
2015年，頂著第一臺中國版特斯拉的光環(huán)，游俠X電動車一上市便吸引了外界廣泛關注。不過，在發(fā)布會收獲短暫好評后，游俠和創(chuàng)始人黃修源轉(zhuǎn)瞬即被一浪高 過一浪的質(zhì)疑所淹沒。曾經(jīng)的特斯拉中國區(qū)第三號員工浦洋認為：游俠僅僅是將特斯拉的空氣減震器換成了兩個彈簧大柱子，他還通過一個輪轂判斷游俠直接使用了 特斯拉的底盤。除此之外，游俠X的車身、電機和電池組的來源也都受到質(zhì)疑。
【云視鏈創(chuàng)始人學歷造假】
2015年7月29日，一篇名為《22歲，天使輪估值超過6億，將顛覆整個視頻和廣告行業(yè)》的文章走紅。哈佛的名校背景、“90后”的噱頭，“云視鏈”的 專利技術，云視鏈創(chuàng)始人金證濟蒼這一身奇跡般的“光環(huán)”，引來了網(wǎng)友們的質(zhì)疑。不但創(chuàng)始人本人的學生證和哈佛本科的不一樣，連哈佛校友也表示“查無此 人”。此外，也有合作方表示云視鏈的技術不太靠譜，正考慮停止使用其技術。
【云馬電動車被爆抄襲】
云造公司在2015年發(fā)布了一款宣稱是公司“自主研發(fā)”的電動車，名為“云馬X1”。可這輛電動車的原型車，卻與一位名叫Matti的愛沙尼亞老者設計的 Stigo的電動車如出一轍。更令Matti震驚的是，云造不僅抄襲了他的設計，還申請了外觀專利，揚言這是云造的“原創(chuàng)”。
【唯品會涉嫌售賣假茅臺】
2015年，唯品會遭受了前所未有的信任危機，先是被媒體曝出成為假冒瑞士手表銷售商黎明表業(yè)的銷售平臺之后，又有消費者曝出其在12月8日唯品會周年慶 所購買的茅臺、五糧液也是假的。消費者已經(jīng)聯(lián)系到唯品會總部所在地廣州當?shù)氐穆蓭熓聞账噲D采取法律手段維護自己的合法權益。
【東芝虛報利潤 陷財務造假】
2015年7月，東芝公司因虛報營業(yè)利潤陷入會計丑聞，震驚日本企業(yè)界。東芝聘請的第三方調(diào)查委員會發(fā)布完整報告稱，在截至2014年3月的5年間，東芝虛報利潤1518億日元(12.6億美元)。
調(diào)查顯示，東芝過去5年間發(fā)行的3200億日元(26.6億美元)公司債相關報告存在虛假記載，此外2011年、2012年公司財報造假嚴重，對投資者的判斷造成重大影響。監(jiān)管機構已經(jīng)建議金融廳向東芝開出約73億日元(6059萬美元)的巨額罰單，創(chuàng)歷史紀錄。
【大眾深陷“排放門”】
美國環(huán)保總署EPA（Environment Protection Agency）于9月18日指控德國大眾集團在美國市場銷售的柴油汽車在EPA尾氣排放測試中作假，并表示這一造假事件可被訴以刑事犯罪。指控中提到，大 眾汽車集團在車輛發(fā)動機管理系統(tǒng)中安裝了非法程序，該程序在識別到車輛正在接受EPA嚴苛的排放測試時控制尾氣排放，而在車主日常使用中則不會啟動，從而 導致車輛日常使用的氮氧化物排放超標，最高可達法定標準的40倍之多。EPA當即責令大眾對涉事車輛進行召回并移除該軟件。
【小米空氣凈化器涉“造假門”】
2015年12月，有微博用戶爆料稱小米空氣凈化器在不拆封濾芯塑料膜時APP顯示仍在消耗濾芯，并且在此情況下還可讓指示燈由紅變綠，即凈化空氣。該條微博經(jīng)知名打假人士王海轉(zhuǎn)發(fā)后，迅速引發(fā)輿論對小米空氣凈化器的質(zhì)疑。
共有條評論