根據規劃，到2015年，北京市人均體育場館面積要從現有的1.92平方米提高到2.1平方米。但據記者了解，在京的近90所高等院校，相當多數拒絕對公眾開放其體育場館，其中不乏奧運期間在高校修建的場館，僅有幾所對市民開放的，也收費不菲。
住所與北京某高校一街之隔的鄭先生，每次看到對面兩座嶄新的體育館時，心中頗有不平。場館是高校的奧運場館，對市民收費不菲，而周邊體育設施少之又少。他有些不服氣：國家修的場館，百姓為何不能免費用？
記者來到鄭先生所說的高校，“2008北京奧運”的標志還貼在場館入口處。工作人員拿出價格表，每種項目明碼標價，比如羽毛球，白天一小時為40元，晚間為60元，節假日上漲10元。記者走訪了其它幾家擁有奧運場館的高校，發現北京大學、北京師范大學、北京工業大學等高校的體育場館均未對外免費開放。
相關人士告訴記者，由于北京寸土寸金，除高校體育場所外，部分區縣鮮有具備400米跑道的運動場，市民們跑步經常要“到馬路邊跑”。而部分的高校坐擁標準化運動場，卻拒絕對外開放。一方面高校對市民關閉大門，另一方面小區里的健身設備人滿為患，居民鍛煉無處可去。有市民質疑：公立高校是國家撥款，其場館建設費用也是財政出資，土地屬劃撥，占用如此多的公共資源，理應給百姓“分杯羹”。
面對市民質疑，高校有關負責人頗顯無奈。北京工業大學場館管理中心副主任任啟財告訴記者，高校體育場館在平衡學校正常體育教學比賽與居民使用時間、場館運營成本和收費標準之間存在諸多難以調和的矛盾，免費對外開放無法做到。
他以北工大奧林匹克體育館為例，每周要對在校師生免費開放兩天的乒乓球、三天的羽毛球，還要滿足學校的教學訓練，承接校外比賽活動，這就壓縮了場館對外開放的空間。另外維護成本高昂，去年維護費用為500多萬元，而有償對外開放的收入無力支付成本，還需學校支持。
任啟財表示，場館若免費開放，外來人員大量涌入將使維護成本大增，正常教學也難保證。對此，中央民族大學更有同感：該校露天籃球場長期免費對外開放，校外人員一到下午就大量涌入，學校教學只能在擁擠的操場上進行，學生意見很大，而校外人員為圖省事，從護網往里鉆，護網變得千瘡百孔，每年的修理成本激增。對此，全國政協委員何偉曾表示，國家應給予高校體育場所維護、保養等費用的補助，以降低百姓健身成本。
共有條評論