美國在上周與中方的會談中公開攤牌，表示強烈反對現有的“京都議定書”，威脅脫離氣候談判。10月9日結束的聯合國氣候變化談判曼谷會議傳出明確的危險信號，美國敦促其他一些發達國家另起爐灶，拋開“京都議定書”規定的框架，重新建立一個溫室氣體減排協議，強制所有國家降低排放量。
據英國《衛報》報道，歐盟強烈支持美國的意見，但也表示希望看到“京都議定書”里的一些最好的元素能被保留下來。美國的態度遭到發展中國家的強烈抨擊，他們認為美國的意見不能被接受，“京都議定書”作為下一階段達成氣候變化協議的基礎是“沒有商量余地的”。
在距離哥本哈根氣候談判大會只有幾十天的時候，歐盟和美國的一些律師開始緊急磋商，希望找到“第三條道路”，防止不同國家的分歧導致大會可能產生的成果流產，試圖化解目前威脅到達成強大的氣候協議的僵局。
美國首席氣候談判代表約翰森·博興格（Jonathan Pershing）說，在最近的一年里美國的立場已經有了明顯的轉變，“我們的投入增加了10倍，已經把800億美元投入綠色經濟刺激計劃中。”但他堅定地聲明美國反對“京都議定書”：“我們不會履行我們達不到的目標。我們認為一項新的協議必須被所有國家認可。1990年各國的情況跟今天很不一樣。我們不能被一個20多年前的協議所束縛。”
中國氣候變化談判特別代表于慶泰說，發達國家不應該廢棄京都協議，除美國以外，所有工業化國家都簽署了協議，而且經過多年談判才在2002年生效。協議不強制要求發展中國家減少溫室氣體排放量，因為它們當前的和歷史的排放量都比較低。
“京都議定書是不能討價還價的。我們不希望它被終止，而是繼續生效并得到強化。必須由附件一的工業化國家承擔到2020年削減40％排放量的目標。”于慶泰說，“任何拋棄‘京都議定書’的企圖都嚴重違反了全球氣候談判的基礎。”
中國得到77國集團和小島國聯盟(Aosis)的強烈支持，小島國聯盟主要由加勒比海及太平洋國家組成，如果沒有一個穩定、嚴格的氣候協議，預計這些國家的未來幾代人將無處安身。
“我們面臨緊急情況，我們希望得到承諾，我們沒有制造問題。任何當下正在運行的機制都是我們想要維護的。國家行動很重要，但國際框架是不可取代的。”小島國聯盟的格林納達籍發言人德斯瑪·威廉姆斯（Dessima Williams）說。
不過，歐盟首次公開站在美國這邊。“我們對‘京都議定書’抱有很大期待，但從它生效以來，排放量仍在增長，并沒有降低。這對我們來說是不夠的。”歐盟發言人卡爾·法肯伯格(Karl Falkenberg)說，“我們不太可能看到美國加入‘京都議定書’，但我們正在與美國合作,尋求一個它能加入的法律框架，這將要求中國等排放大國參與進來。”
雙方的分歧現在正威脅到談判的未來。事實上，美國仍堅持由所有國家簽署一個全新的協議，所有國家自由選擇和制定自己的目標和時間表。其他大多數國家則希望保持作為談判基礎的現有協議，以確保發達國家遵守國際法所商定的減排量。特別是中國提出要按人均數減排。
律師們則表示“京都議定書”是難以終止的，因為必須所有締約方一致同意，才能正式終止協議。
據英國《衛報》報道，歐盟強烈支持美國的意見，但也表示希望看到“京都議定書”里的一些最好的元素能被保留下來。美國的態度遭到發展中國家的強烈抨擊，他們認為美國的意見不能被接受，“京都議定書”作為下一階段達成氣候變化協議的基礎是“沒有商量余地的”。
在距離哥本哈根氣候談判大會只有幾十天的時候，歐盟和美國的一些律師開始緊急磋商，希望找到“第三條道路”，防止不同國家的分歧導致大會可能產生的成果流產，試圖化解目前威脅到達成強大的氣候協議的僵局。
美國首席氣候談判代表約翰森·博興格（Jonathan Pershing）說，在最近的一年里美國的立場已經有了明顯的轉變，“我們的投入增加了10倍，已經把800億美元投入綠色經濟刺激計劃中。”但他堅定地聲明美國反對“京都議定書”：“我們不會履行我們達不到的目標。我們認為一項新的協議必須被所有國家認可。1990年各國的情況跟今天很不一樣。我們不能被一個20多年前的協議所束縛。”
中國氣候變化談判特別代表于慶泰說，發達國家不應該廢棄京都協議，除美國以外，所有工業化國家都簽署了協議，而且經過多年談判才在2002年生效。協議不強制要求發展中國家減少溫室氣體排放量，因為它們當前的和歷史的排放量都比較低。
“京都議定書是不能討價還價的。我們不希望它被終止，而是繼續生效并得到強化。必須由附件一的工業化國家承擔到2020年削減40％排放量的目標。”于慶泰說，“任何拋棄‘京都議定書’的企圖都嚴重違反了全球氣候談判的基礎。”
中國得到77國集團和小島國聯盟(Aosis)的強烈支持，小島國聯盟主要由加勒比海及太平洋國家組成，如果沒有一個穩定、嚴格的氣候協議，預計這些國家的未來幾代人將無處安身。
“我們面臨緊急情況，我們希望得到承諾，我們沒有制造問題。任何當下正在運行的機制都是我們想要維護的。國家行動很重要，但國際框架是不可取代的。”小島國聯盟的格林納達籍發言人德斯瑪·威廉姆斯（Dessima Williams）說。
不過，歐盟首次公開站在美國這邊。“我們對‘京都議定書’抱有很大期待，但從它生效以來，排放量仍在增長，并沒有降低。這對我們來說是不夠的。”歐盟發言人卡爾·法肯伯格(Karl Falkenberg)說，“我們不太可能看到美國加入‘京都議定書’，但我們正在與美國合作,尋求一個它能加入的法律框架，這將要求中國等排放大國參與進來。”
雙方的分歧現在正威脅到談判的未來。事實上，美國仍堅持由所有國家簽署一個全新的協議，所有國家自由選擇和制定自己的目標和時間表。其他大多數國家則希望保持作為談判基礎的現有協議，以確保發達國家遵守國際法所商定的減排量。特別是中國提出要按人均數減排。
律師們則表示“京都議定書”是難以終止的，因為必須所有締約方一致同意，才能正式終止協議。
共有條評論