婚姻法司法解釋（三）頒布以來，在社會上引起了一陣房產證“加名熱”。75歲的李老漢也趕“潮流”，到法院起訴老伴劉老太要求在房產證上加名。昨天（17日）記者獲悉，劉老太是因為老伴嗜賭，為房產安全將房子轉到兒子名下，隨后又轉為自己“單獨所有”。海淀法院判決劉老太在判決生效后7日內，協助李老漢辦理訴爭房屋的共有權證。
據劉老太介紹，老伴李老漢平時喜歡小賭一把。去年8月，她因為擔心老伴賭博將家里唯一的住房輸掉，就瞞著李老漢與自己的兒子簽訂了房屋買賣合同，將住房過戶到兒子名下。李老漢發現后，起訴到法院要求確認老伴和兒子簽訂的房屋買賣合同無效。后經法院調解，劉老太認可自己與兒子簽訂的房屋買賣合同無效，并將房屋的產權重新恢復到了自己名下。
但在今年5月，李老漢又將老伴劉老太告上了法庭，原來，房屋產權雖然恢復到了劉老太名下，但是產權證記載的產權情況是：單獨所有。李老漢向房管部門咨詢后得知，按照現有的房屋產權證，劉老太完全可以不用經過李老漢同意就單獨將房屋出售。李老漢擔心老伴又瞞著自己將房屋出售，于是起訴老伴，要求在房產證上“加名”。
庭審中，劉老太認可房屋為雙方的共同財產，李老漢享有50%的產權。
法院經審理認為，訴爭的房屋確是李老漢與劉老太婚姻關系存續期間購置取得的房屋，現在該房雖登記在劉老太名下，但是應屬夫妻兩人的共同財產。因此李老漢要求在房產證上“加名”的請求，符合法律規定，應該予以支持。法院判決訴爭房屋為李老漢與劉老太共有房屋，各占50%的份額；劉老太須于判決生效后7日內，協助李老漢辦理訴爭房屋的共有權證。
宣判后，雙方均未上訴。
共有條評論