“紙老虎”原董事長胡忠被害案，昨天（28日）在市一中院開庭。具體實施搶劫的劉建國、王世平都干過保安，二人表示認罪；提供胡忠手機號碼、行動路線的王云龍，曾是“紙老虎”員工，這名“內鬼”不承認參與搶劫。
近百“紙老虎”的員工來到法院，要求嚴懲劉建國、王云龍二人，“他倆最壞，死不足惜。”一名員工代表拿出“員工請愿書”，上面全是要求嚴懲兇手的字眼。
現場作案者：
全是已死同伙的主意
主犯劉建國最先受審。據檢方指控，他和唐亮（搶劫殺人后，當場自殺身亡）共同策劃、實施了搶劫。“主意都是唐亮出的。”年僅20歲的劉建國有過搶劫前科，因此被胡忠的父親稱為“窮兇極惡之徒”。
劉建國說，最初唐亮讓自己幫點忙，然后又說“要抓個人”，“最后我才知道唐亮想要綁架被害人。”根據劉建國的說法，他是一步一步上了賊船。
但是，檢察官孟粉梳理犯罪流程，指證劉建國是積極的犯罪參與者：劉建國去年2月在平谷當保安，認識了40歲的唐亮；3月，唐亮把綁架計劃告訴了劉建國，隨后，為了搶劫方便，二人從平谷搬到了距離胡忠單位（海淀區世紀金源時代購物中心）更近的昌平回龍觀；4月，二人結伴買刀、仿真槍等作案工具；5月，二人又共同回劉建國老家，從其父母處拿走1.5萬元，購買了作案用的夏利車；7月29日，即案發當天，劉建國持槍和自制炸彈，最先在地下車庫，把胡忠劫持到車上；當胡忠逃跑被唐亮用刀捅時，劉建國上前捂嘴，還踹踢胡忠。
“唐亮說事成后給我10萬元報酬，我沒想到他會殺人，又沒頂住金錢誘惑，才跟著唐亮干。”劉建國說。而對于作案時捂被害人嘴這一情節，劉建國居然說：“我當時感覺，胡忠越叫，唐亮越扎他。”劉建國比劃著說，自己為了救人，想捂住胡忠的嘴，沒想到，手指頭被一口咬住，為了讓胡忠松口，自己才踹人。
“一般救人，應該是阻止殺人者行兇，你卻阻礙被害人呼救？你覺得這符合常理嗎？你堅持這樣辯解？”檢察官問道。
“我也不是非要堅持這種辯解。我只是實話實說當時的想法。”劉建國的回答模棱兩可。
泄漏信息者：
他就說不讓我白忙
第二被告人王云龍，身份很多樣：他曾是“紙老虎”的員工，還是唐亮的遠房叔叔，作為“線人”提供了胡忠的個人信息。當庭，王云龍并不承認搶劫。但胡忠的父親說他是“陰險狡詐，躲在幕后的兇手”，并告訴記者，通過相關渠道得知，案發前，沒有工作的王云龍賬戶上有400萬元存款，但司法機關認為這個情節和本案無關，沒有深究。
王云龍，窄臉，眼睛不大，很瘦削，受審過程中，十指一直緊緊交叉。他說，2009年5月，唐亮到回龍觀找自己，逛商場時，唐亮問他“認不認識有錢人，弄點錢花”，“當時我倆正好在‘紙老虎’書店，我又在這干過，就隨口說‘胡忠挺有錢’。”
去年4月，唐亮找到王云龍，要去買遙控車。“你買那玩意干什么？”“做遙控炸彈。”王云龍說，聽到這里，自己心里一驚，但還是陪著買了。剛買完遙控汽車，唐亮就問：“你有沒有胡忠的手機？”王云龍說，不知道，也不可能告訴。“唐亮威脅我說，不告訴他，就讓他朋友（指劉建國）來問我，朋友是坐過牢的。”王云龍說，自己害怕，就把胡忠的手機告訴了唐亮。
其實王云龍自己并沒有胡忠的手機號，他找到原來的同事，借用對方手機并暗自記下了胡忠的電話。檢察官還指控，胡忠在金源購物中心地下2層的固定停車位，以及胡忠從5樓辦公室到車庫的路線都是王云龍提供的，而且王云龍還參與了買車、收藏作案工具等犯罪過程。“案發前，王云龍租住在金源對面，刀、仿真槍、炸彈都放在那里，案發前一天，王云龍把作案工具交給了唐亮等人。”對于檢察官的陳述，王云龍表示認可，但他否認知道唐亮第二天就作案。
“唐亮沒說過給你好處？”想了想檢察官的問題，王云龍說：“他就說不讓我白忙。”
窩藏劫匪者：
為了報答救命之恩
相較于劉建國、王云龍，同是26歲的王世平、秦杰二人在案件中明顯屬于“非主流”。王世平說，自己干保安時認識了唐亮，案發前一個月，他給唐亮打電話問“有沒有掙錢的事”，唐亮說“有”。沒問清什么事，王世平就到回龍觀找唐亮。得到唐亮“百分之百安全”的承諾后，王世平加入搶劫“隊伍”。他還交代，唐亮其實有兩個方案：一是租一個賓館，把胡忠劫到那兒，拍些不雅照片，勒索100萬元；后來，沒租到賓館，就打算直接劫持胡忠，逼他給錢。案發時，胡忠一逃跑，王世平就意識到“壞事了”，拔腿就跑，投奔四川老鄉秦杰。“王世平對我有救命之恩，所以我收留了他。”瘦瘦小小的秦杰，小聲地說出自己犯罪的緣由。此案將擇日宣判。
共有條評論