一個名叫“世界奢侈品協會”的機構，近幾年來不斷引發輿論漩渦。有媒體調查后稱，其不過是一個由中國人注冊、頂著“世界”名頭、打著“協會”旗號的“皮包公司”。而“世奢會”中國代表處首席執行官毛歐陽坤卻公開表示，網友散布不利消息，是為敲詐，他已經報警。
昨天，一場公開聽證會在東城工商分局4層聽證室舉行。根據網友舉報，東城工商人員在調查中發現，“世奢會(北京)國際商業管理有限公司”涉嫌以虛假材料取得工商注冊，工商部門擬吊銷其營業執照，為此，“世奢會”的代理律師與工商辦案人員進行了當場質證。
現場：世奢會負責人未現身
“你快點！一幫人等著你呢！”昨天上午9時35分，北京親民律師事務所的李志律師不耐煩地高聲打著電話，當時聽證室里已坐滿了人。聽證主持人是東城工商分局法制科科長程子平，旁邊坐著記錄員。聽證桌一側坐著建國門工商所的辦案人員劉佳、唐蜀江；另一側，世奢會北京公司的“委托代理人”李志律師，似乎是在通過電話催促世奢會北京公司的負責人快點到場。
原定9點半召開的聽證會，到那時卻還在等人。9時40分，李志律師又拿起了手機：“喂，你怎么了呀你？你現在到哪了？”9時45分，李志律師的電話又響了。“喂，你快點啊！”聽筒里傳出一堆聲音，片刻之后，李志放下電話說：“不等了。”記者聽到一名工商人員小聲表示：“總是這樣，調查時類似的場景一再上演，世奢會負責人總以各種理由推脫不露面。”
聽證會后，李志律師告訴記者，會前一直在催促世奢會北京方面的“經理”毛歐陽坤到場。“毛歐陽坤到達附近時車被蹭了，所以最終沒能出現。”
辯論：注冊材料是否虛假
建國門工商所辦案人員劉佳介紹案情時表示，因工商部門2012年5月30日接到舉報稱該公司存在違法行為，工商人員隨即展開調查，發現世奢會北京公司在開辦公司之初，就提交了虛假文件，因而于2012年7月16日立案。
劉佳介紹，“世奢會(北京)國際商業管理有限公司”注冊地址是北京市東城區朝陽門南小街18號樓首層5號，但這里卻是一個小型煙酒商店。工商人員詢問房主是怎么回事，房主稱從來沒把這個地方出租給世奢會，世奢會的實際辦公地址也不在這里。與此同時，辦理營業執照所需的住所證明材料上，房主的簽字為偽造的。對此，工商人員還請鑒定機構進行了筆跡鑒定。
此外，在申請執照時，世奢會提供了一張商標注冊證，經查證，國家商標局沒有“世奢會”的商標注冊信息。
工商方面認為，當事人的行為違反了《公司登記管理條例》的相關規定，擬對當事人做出吊銷營業執照的行政處罰。
當工商人員陳述完畢后，世奢會的代理律師李志卻全盤否認了工商部門的調查陳述，并明確要求工商人員進行“銷案”。
“地址是一個真實的地址，至于他在不在這里經營，是經營地址變更的問題，不存在弄虛作假。”李志辯稱，工商部門是在“小題大作”，至于商標注冊證，“世奢會不存在提交虛假商標證明的情況，公司是根據世界奢侈品協會授權，使用世奢會的名稱和字號，與商標無關”。
質疑：能否自稱“非營利組織”
東城工商分局辦案人員告訴記者，舉辦聽證會也是為了保證正確實施行政處罰、保護當事人的合法權益，因此在做出處罰決定前，依法聽取聽證參加人的陳述、申辯和質證。昨天，聽證會一直持續到接近中午12時，聽證會結束后，工商人員表示，下一步將對聽證會上收集到的證據進行研究、調查和認定，并將適時作出最終處理決定。
“世界奢侈品協會”的官方網站自稱是國際非營利組織成員，總部位于美國紐約，是目前全球最大的奢侈品研究與管理的權威機構。昨天，李志律師告訴記者，世界奢侈品協會注冊地在香港，而“世奢會(北京)國際商業管理有限公司”取得了世界奢侈品協會的授權。
既然自稱“非營利組織”，在北京的代表機構卻注冊成了“公司”，這說得通嗎？民商法博士、中國人民大學法學院教授劉俊海接受記者采訪時表示，注冊“有限公司”要依據我國公司法，而公司法所規范的“企業法人”，應該屬于營利性的單位，這與“非營利組織”多少有些自相矛盾。
共有條評論