昨天（18日）上午，最高人民法院公布了67起校園刑事犯罪案件，其中包括8起北京法院審理的案件。這些案件的罪名主要為故意傷害等，呈現犯罪誘因簡單、危害后果嚴重的特點。
最高人民法院新聞發言人孫軍工表示，這批案例是自2007年至2014年間，發生在北京、河北、福建和四川這四個省（市）校園內、或起因在 校園內的刑事犯罪案件，共67起，主要集中在故意傷害、聚眾斗毆、尋釁滋事、搶劫、強奸和強制猥褻婦女等罪中，其中故意傷害案38起，聚眾斗毆案10起， 尋釁滋事案10起；搶劫案5起，主要表現為“校園搶劫”。
從年齡跨度來說，這些案件中，被告人的平均年齡在15歲到17歲之間，被害人的平均年齡在14歲至16歲之間；從性別角度分析，被告人和被害人均多為男性。
北京晨報記者注意到，昨天公布的案件中，大多數是因瑣事引發，有的是在學校男廁所內因身體碰撞而引發沖突，有的是因在宿舍內吃飯時，同學搶吃其飯菜而發生矛盾，還有的則僅僅是晚自習上的一句玩笑話等，但沖突的后果卻很嚴重。
對此，孫軍工表示，一是反映出青少年沖動易怒、不成熟的性格，以及未成年人自我控制能力差，心理因素不穩定的特征；二是反映出有些學校不善 管理，對學生不良行為處理不及時，對學生心理成長也疏于關注；三是反映出青少年法治意識淡薄的現狀以及家庭、學校和社會法治教育缺位的問題。
[案例]
因瑣事在學校廁所內扎死人
2012年3月8日12時許，焦某在本市某科技學校內因瑣事與趙某、修某（男，歿年16歲）發生口角，并約定進行毆斗。何某得知后指使劉某 將其存放在宿舍內的折疊刀提供給焦某。后焦某在該校男廁所內與趙某、修某等人互毆中，持刀刺擊修某的頸左側，傷及左側頸總動脈，致修某急性失血性休克死 亡。
鑒于三人犯罪時系未成年人，系自首且認罪態度較好，被害人一方在本案中亦有一定過錯；劉某積極賠償被害人部分經濟損失，市一中院以故意傷害罪分別判處焦某有期徒刑十二年，何某五年，劉某三年緩刑三年。三被告人及其法定代理人共同賠償附帶民事訴訟原告人63萬元。
共有條評論