革命的人口學(xué)邏輯
羅天昊
阿拉伯之春震驚世界。
阿拉伯之春羞煞韓寒。
變革，無(wú)論東方西方，均成為燎原之勢(shì)。人民日?qǐng)?bào)發(fā)表改革誓詞，正源于此。
一個(gè)突尼斯小販的自焚，引爆了阿拉伯廣大青年心中的怒火。千萬(wàn)萬(wàn)萬(wàn)的青年人起來(lái)，要求自己的權(quán)利，從本，阿里到穆巴拉克，卡扎菲，再到阿薩德，一個(gè)個(gè)強(qiáng)勢(shì)的獨(dú)裁者都被其震蕩，約旦國(guó)王由此主動(dòng)放棄軍權(quán)，實(shí)行主動(dòng)改革。
這場(chǎng)疾風(fēng)暴雨勢(shì)的革命運(yùn)動(dòng)能夠成功，無(wú)疑現(xiàn)代化居功至偉。網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)對(duì)于現(xiàn)代人的聯(lián)系功能，推特等及時(shí)聯(lián)絡(luò)工具的出現(xiàn)，均使青年人以全所未有的方式匯聚成強(qiáng)有力的社會(huì)組織。
而阿拉伯之春，正符合這兩大邏輯。
在這些國(guó)家，青年人成為社會(huì)的主流，而這些主流人口，卻面臨著邊緣化的危險(xiǎn)。世界銀行(World Bank)在布阿齊茲悲劇發(fā)生幾個(gè)月前發(fā)布的一份報(bào)告中警告：“不對(duì)年輕人進(jìn)行投資，尤其是不為他們創(chuàng)造所需的就業(yè)崗位，將會(huì)使青年更加脆弱，存在被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)”
根據(jù)國(guó)際勞工組織的數(shù)據(jù)，目前已知的年輕人失業(yè)率最高的地區(qū)是中東和北非，兩地的失業(yè)率均約在24%。即使是那些尋求接受高等教育者，也悲哀地發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)有用武之地。而在反抗現(xiàn)有政權(quán)最為暴烈的利比亞，青年人口比例更大，僅15歲至35歲的人口，即占總?cè)丝诘?/span>79%。同時(shí)，青年失業(yè)的情況也更嚴(yán)重，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）估算利比亞失業(yè)率高達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的30%。
大批年輕人無(wú)法就業(yè)，再加上的解決，再加上腐敗和貧富差距問(wèn)題，革命一觸即發(fā)。布阿齊茲自焚而死，正好是引爆革命的導(dǎo)火索。
青年人雖然在財(cái)富上貧瘠，雄性荷爾蒙卻最旺盛，同時(shí)，才智與精力與處于人生高峰。布阿齊茲的自殺，被一群年輕而聰明的失業(yè)大學(xué)畢業(yè)生們抓住不放，他們?cè)?/span>Facebook上傳播消息，還向半島電視臺(tái)(Al Jazeera)提供示威的圖像和畫(huà)面。
青年人的血性，使他們根于奮起反抗，擺脫對(duì)于暴政的恐懼，在埃及，當(dāng)示威者在解放廣場(chǎng)面對(duì)安全部隊(duì)毫不退縮，甚至開(kāi)始以暴易暴時(shí)，逃跑的不是廣大青年，而是軍警。而在利比亞，當(dāng)卡扎菲威脅要把革命者當(dāng)做老鼠一樣無(wú)情清除時(shí)，已經(jīng)沒(méi)有人害怕他了，甚至在戰(zhàn)場(chǎng)上，史無(wú)前例地出現(xiàn)了“吉他哥”。
中國(guó)近代以來(lái)，能夠不停革命，最后克成建國(guó)大業(yè)，完成民族與民主的初步革命，亦在于良好的人口結(jié)構(gòu)。
從清末到建國(guó)前夕，中國(guó)人口大約在5億左右，占當(dāng)時(shí)世界人口的四分之一，更重要的是，人口結(jié)構(gòu)以青年為主。
擁有青年，才是國(guó)家未來(lái)最重要的戰(zhàn)略資源。由此，縱使舊中國(guó)千瘡百孔，無(wú)數(shù)仁人志士，亦對(duì)中國(guó)滿懷熱望。在1900年，百年之交，當(dāng)時(shí)清廷已經(jīng)行將就木，中國(guó)即被被瓜分豆剖之際，梁?jiǎn)⒊酗柡瑹崆榈貙?xiě)下千古名文《少年中國(guó)說(shuō)》，孫中山敢于規(guī)劃中國(guó)未來(lái)富強(qiáng)的《建國(guó)方略》，毛澤東敢于預(yù)言中國(guó)革命的勝利，是即將出生的嬰兒，是噴薄欲出的朝陽(yáng)。方志敏敢于想象未來(lái)“可愛(ài)的中國(guó)”。
中國(guó)確實(shí)有資本想象美好的未來(lái)。
在百年來(lái)的幾次大的國(guó)內(nèi)革命和對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)最后勝利，決定權(quán)就在于青年。
作為二戰(zhàn)時(shí)中國(guó)最大的對(duì)手，日本戰(zhàn)死500萬(wàn)，占其總?cè)丝诘?/span>7%，而中國(guó)縱使軍民死亡3000萬(wàn)，也只占總?cè)丝诘?/span>6%,當(dāng)時(shí)，中國(guó)人口結(jié)構(gòu)，30歲以下人口，為70%以上。
充足的青年人口，使中國(guó)人民有足夠的資本，敢于對(duì)抗一切勢(shì)力。孫中山初創(chuàng)共和，毛澤東再造共和，均借重了當(dāng)時(shí)的人口優(yōu)勢(shì)。
抗美援朝的勝利，亦得益于中國(guó)人口結(jié)構(gòu)，所以敢于打死仗，前赴后繼，勇士不絕，推動(dòng)士氣高漲，連世界第一軍事強(qiáng)國(guó)，亦不得不折腰，不敢與中國(guó)比拼人口消耗。
絕非虛言。
以本人的羅氏家族為例，本人祖父輩兄弟四人（祖輩女性長(zhǎng)輩不可考，暫略），大爺爺在家務(wù)農(nóng)，二爺爺參加紅軍，大革命時(shí)期即做到了連長(zhǎng)，最后因?yàn)檠劬Ρ淮蛳挂恢欢[居山野，最終逃過(guò)國(guó)民黨追殺，祖父是老三，也參加了革命，建國(guó)后成為當(dāng)?shù)卮箨?duì)長(zhǎng)，四爺爺在武漢經(jīng)商，一家兄弟四人，兩人參加革命，剩下兩兄弟，足以給父母養(yǎng)老，以及應(yīng)付其他家族動(dòng)蕩。
如此家庭結(jié)構(gòu)，則革命的暴力威懾時(shí)時(shí)存在，革命的希望永續(xù)不絕。所謂“殺了夏明翰，還有后來(lái)人”，絕不僅僅是一句充滿英雄氣概的口號(hào)，而是現(xiàn)實(shí)的存在。父死子繼，兄仇弟報(bào)，殺之不絕，則專制勢(shì)力必然恐懼，成為徹底的紙老虎，革命力量一經(jīng)動(dòng)員，則如野草燎原，最終葬送一切黑暗勢(shì)力。
改革開(kāi)放某種意義上可以稱為近現(xiàn)代以來(lái)中國(guó)的第三次大革命，本次溫潤(rùn)而廣泛的革命之所以成功，亦因?yàn)樽銐虻那嗄辍?/span>
改革之初，龐大的青年人，形成了巨大的社會(huì)前進(jìn)動(dòng)力。1980年5月，一封署名“潘曉”的讀者來(lái)信《人生的路呵，在全社會(huì)引起了巨大的震動(dòng)，為青年人尋找出路的共識(shí)，成為推動(dòng)改革開(kāi)放的巨手。
而在社會(huì)和家庭組織上，當(dāng)時(shí)的中國(guó)人口結(jié)構(gòu)，亦為中國(guó)的崛起提供了資源。改革后，科技的進(jìn)步，是以青年人知識(shí)文化的提高為前提的，而足夠的青年中產(chǎn)生的精英，成為那個(gè)時(shí)代的弄潮兒，亦是當(dāng)今的主力。除了在政治領(lǐng)域外，社會(huì)的絕大多數(shù)組織的運(yùn)轉(zhuǎn)，生產(chǎn)，創(chuàng)造，都是以青年人為主力的，社會(huì)主流力量與精英的年輕化，決定了國(guó)家的戰(zhàn)略高度。
在低端領(lǐng)域，中國(guó)成為世界工廠，亦有賴于中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)。大量的勞動(dòng)力來(lái)源，有賴于數(shù)量龐大的青年。以農(nóng)村為例，改革早期和中期，大量的農(nóng)民青年成為產(chǎn)業(yè)青年，具體的家庭分工如下，家中兄弟姐妹平均大約3人，一人在家務(wù)農(nóng)兼幫父母料理家務(wù)，早日成家，其余兄弟姐妹在外無(wú)后顧之憂，或者，兄弟姐妹各自外出，但是均攤費(fèi)用，幫助父母建立家業(yè)。如此，中國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)，才富有活力。形成中國(guó)早期家庭中著名的“逢三抽一”現(xiàn)實(shí)慣例。
由是，改革開(kāi)放三十年，億萬(wàn)青年的熱血與汗水，競(jìng)成今日之功，中國(guó)躍升為全國(guó)第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó)，完成了初步崛起。
事情正在起變化。
中國(guó)不復(fù)為少年之國(guó)。
從建國(guó)至改革之初，中國(guó)的平均年齡在27歲左右，至1996年，中國(guó)的平均年齡突破30歲，至2008年突破35歲，至2022年，中國(guó)平均年齡，即將達(dá)到40歲，而至2050年，中國(guó)平均年齡將達(dá)50歲，成為世界平均年齡最高的國(guó)家，老齡人口總數(shù)將達(dá)4億以上，成為名副其實(shí)世界第一老人之國(guó)。
百年前，梁?jiǎn)⒊谄湫畚摹渡倌曛袊?guó)說(shuō)》中，將以青年人為主體的社會(huì)，與以老年人為主體的社會(huì)作了詳盡的對(duì)比，一個(gè)老齡化的社會(huì)必然在心理上總體趨向保守，由此缺少活力和勇氣，整個(gè)國(guó)家變成孬種之國(guó)，缺乏血性。同時(shí)，老化的人口，由于精力的限制，亦出現(xiàn)智慧退化，則整個(gè)民族，智慧與勇氣俱亡，變?yōu)楹翢o(wú)希望的死亡之國(guó)。
舉國(guó)為少年，則國(guó)家前途無(wú)量，舉國(guó)為老人，則衰亡可待。由此，過(guò)于節(jié)制生育，等于民族血性的自我閹割，民族精神的自我萎縮。
當(dāng)然，如以穩(wěn)定為第一要?jiǎng)?wù)，則閹割控制生育，實(shí)為防止青年形成改革勢(shì)力的隱秘高招。
未來(lái)時(shí)代，中國(guó)需要進(jìn)一步深化改革，徹底完成中國(guó)的現(xiàn)代化，而這場(chǎng)宏大的改革，無(wú)異于中國(guó)的第四次大變革。龐大的青年人口，富有活力與勇氣的民族精神，亦是中國(guó)四次大變革的力量之源。
日本三次革命可為中國(guó)借鑒，近代以來(lái)，日本19世紀(jì)后期的明治維新，20世紀(jì)中的憲政改革，均基本成功，但是，20世紀(jì)后期至今的第三次社會(huì)革命，卻至今未能成功，一個(gè)重要的原因，就是青年人口過(guò)少，在經(jīng)濟(jì)上，要拉動(dòng)消費(fèi)，鼓勵(lì)創(chuàng)造，在政治上，還要打破老人政治，世家政治，均非足夠的青年不可為，一人一票，青年人太少，也干不過(guò)老年人。所以，代表青年勢(shì)力的鳩山由紀(jì)夫縱使一時(shí)崛起，但日本的主流社會(huì)并不為青年人所把持，鳩山改革很快被絞殺，難成大器。
中國(guó)的第四次大變革，能否打破日本式的宿命？
共有條評(píng)論