上周五,幾位來自加拿大的科學家發(fā)布了一項設想:將地球上的一些城市轉(zhuǎn)變?yōu)榇笮偷年柟夥瓷溲b置,從而對抗全球變暖。不過,這項設想也遭到了一些同行的質(zhì)疑。
這些研究者們說,如果將城市中傳統(tǒng)的屋頂和路面的材料顏色逐漸改為白色或淺色的話,可以起到降溫的效果。50年之后,這將等同于減排250億到1500億噸二氧化碳所能帶來的降溫功效。
這項發(fā)表于英國物理研究院的《環(huán)境研究月刊》的研究報告表示,1500億噸二氧化碳相當于50年之內(nèi)全世界所有汽車的排放量。
路面和屋頂占了城市表面積的60%還要多。由于它們常常是吸收太陽能量的主力軍,因此被認為是造成“熱島”現(xiàn)象的主因。“熱島”指的是那些溫度顯著高于周邊的城市或地區(qū)。城市“熱島”也會因為空調(diào)的大量使用而消耗許多能源,城市中汽車廢氣等形成的煙霧更會對居民們的健康造成損害。淺色的材料可以反射來自太陽的射線,但不會吸收它并轉(zhuǎn)換成熱能。在科學術(shù)語中,這一現(xiàn)象被稱為“反照率”。
科學家們認為,制造城市反射陽光裝置不會帶來驚人的開銷,因為屋頂和路面本來就需要時不時地翻新。
蒙特利爾肯高迪亞大學的哈森?阿克巴里(Hashen Akbari)告訴法新社說:“這說明了一件事。當需要翻新的時候,人們將選擇更涼爽的屋頂。”他承認一些新的材料可能比傳統(tǒng)的貴一點,但開銷將仍然低于人們所省下的本來用于降溫的錢。
但法國氣候?qū)<易?馬克?揚科維奇(Jean-Marc Jancovici)卻提出了不同意見,他認為這個設想將只具有地區(qū)性的影響。
他說:“即使你通過將屋頂漆成白色的方式將那塊地方的溫度顯著降低了,也不代表更遠一點的地方同樣能獲得降溫的效果。”
英國曼徹斯特大學地球城市研究中心的阿爾弗雷多?斯特因(Alfredo Stein)同樣預測到了這一設想可能面對的一些實際性困難,尤其是對于那些擁擠的貧民窟地區(qū)來說。
他說,全球70%的房屋是由屋主自己建造的,且常常是非正規(guī)的。而一般來說,人們對屋頂材料的選擇通常會取決于兩點:既能負擔得起又容易買到。所以要讓他們換用淺色材料的屋頂需要屋頂經(jīng)銷商進行大力宣傳。
英國皇家學會在2009年進行的一次名為《對抗全球變暖的環(huán)境工程選擇》的調(diào)查中,給“屋頂刷白”這一選項打了低分。這項調(diào)查顯示,這一方法確實對熱帶國家的地區(qū)有效,但全球只有0.05%到1%的表面積能被新型的材料覆蓋,因此在全世界范圍來說,這就沒有什么用了。這項調(diào)查還預測這樣做的花費將達到3000億美元(約為18900億元人民幣),使之成為效率最低卻花費最貴的方法。