“五一”快到了。
各大景區像過年一樣，門票價格“漲聲一片”。 據中國之聲《央廣新聞》4月24日報道，五一小長假來臨，國內多處知名景區紛紛漲價，最高漲幅高達167%。消費者質疑，景區門票“三年不漲”咋變成了“三年必漲”？動輒一兩百元的門票價格，著實讓大家"玩不起"。
對游客來說，一年當中，好不容易有這幾天假期可以出去游玩，偏碰上景區漲價，無論景區再怎么解釋，未免總有點被趁火打劫的感覺。但是對于景區的市場投資人來說，他們似乎也可以從市場經營狀況方面給出足夠的理由。因為實際的情況是好多景區在平常客流量并不是很大，一年之中，好多就是指望著“五一”、“十一”這樣幾個小長假、大長假，來賺取一年當中需要賺取的利潤,此時不漲更待何時？
集中噴發的需求共同指向一個問題，那就是我們現行的集中放假制度，全國一盤棋，要上班都上班，要放假都放假。這其實也給了景區集中漲價的“可乘之機”。
如果游客不是在“五一”小長假之類的時間段集中出游，而是可以全國性地分散在不同的時間段，或許景區也就失去了在小長假集中漲價的市場基礎。我們一直在說的年休假制度，就是這樣一個辦法。只可惜年休假制度在很多單位都是有名無實，國務院最近頒布的《旅游休閑實施綱要》更是明確要到2020年才可以基本落實年休假制度。這個早在幾年前就被頒布實施了的休假制度，對很多人來說，敢情原來一直就是紙上的餡餅，不但單位沒當真，就連態度一向很模糊的主管部門自己也沒當真，這次更是明確了雖然幾年前就規定了要這樣辦，但是要辦成還得“等待七年之癢”。
這就是各大景區不顧民意，敢肆無忌憚宣布要在“五一”小長假大范圍漲價的市場基礎和社會基礎。因為一般的國民只有這幾天游玩的機會，人家敢漲價，就不怕你不把錢乖乖送進人家口袋。而且從景區承受能力來說，在五一漲價，客觀上也未必不是景區自我調節的一種表現。
一個相對自由的“休閑社會”，應是衡量人民幸福指數高低的重要指標之一，而像在“五一”、“十一”這樣趕鴨子一樣集中出游，花更多的錢、享受更擁擠的服務，無論是對游客來說，還是對景區來說，都難言有雙贏的結果。張軍瑜 原題：景區漲價與“休假之惑”
共有條評論