“中國在目前這個特殊的發(fā)展階段，一些通過不公平分配得到了巨額社會財富者已經(jīng)進入巨富或者說豪富階層，這部分人雖然從數(shù)量上來講不多，但產(chǎn)生的社會影響相當大，帶來的社會震蕩也比較劇烈。”中國社科院人口與勞動經(jīng)濟研究所黨委書記張車偉稱。當社會上出現(xiàn)對富人批判時，一些學者常有中國人“仇富”的論斷。然而，在張車偉看來，社會財富或者收入以不合法、不合理或者不透明的途徑和方式流入了部分群體或者個人的口袋，這才是引發(fā)社會批評的本源。（5月20日 《中國青年報》）
中國人真的仇富嗎？據(jù)英國《經(jīng)濟學家》報道，全球知名民意調(diào)查公司GlobeScan的調(diào)查顯示，“仇富”狀況最輕的5個國家分別是澳大利亞、加拿大、美國、中國和印度。
不仇富，仇不公，其實是常識或曰共識。姚明很富，有報道稱姚明身家曾悄然突破7億美元大關，國人仇恨姚明嗎？袁隆平也挺富，一份評估機構(gòu)的報告稱，作為“世界雜交水稻之父”，袁隆平的身家為1000億元，誰見過有人仇恨袁老？馬云更富，也沒見多少人恨他？相反，那些“以不合法、不合理或者不透明的途徑和方式”暴富的富人，確實挺招人恨的；那些靠勤“撈”致富的貪官，也是人人得而唾棄，這能說是仇富嗎？
專家稱，社會財富以不公平的方式被分配，是制造社會裂痕的重要根源，成為威脅社會穩(wěn)定的最危險因素。這絕非虛言。一個健康的社會，必定有一個基本前提，你合法賺錢，你賺錢不能傷害公共利益，更不能以犧牲大多數(shù)人的利益。
不仇富，仇不公，再次提醒決策部門應盡快推進收入分配制度改革。今年2月，國務院批轉(zhuǎn)深化收入分配制度改革若干意見，認為“我國城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民收入分配差距依然較大，收入分配秩序不規(guī)范，隱性收入、非法收入問題比較突出，部分群眾生活比較困難。”近日，針對行業(yè)收入差距過大的局面仍未改觀，平均收入最高行業(yè)是平均收入最低行業(yè)的4倍，有學者呼吁，要打破行業(yè)壟斷，鼓勵競爭，進一步深化收入分配制度改革。
如此種種，當然值得稱道，但應看到，化解公眾的焦慮和憤怒，除了改革收入分配制度，還應該進一步反腐。經(jīng)濟學家趙曉研究發(fā)現(xiàn)，過去幾年中收入增長最快的都是與權力相關的群體，如果把權力作為中心點，那么收入分配實際上形成了一個“怪圈”——離權力越近的階層收入增長越快，離權力越遠的群體收入增長越慢。
不仇富而仇不公平，我們看到了國人明確而質(zhì)樸的是非觀，看到了分配收入改革應提速，更看到反腐任重道遠。依法嚴懲那些非法斂財?shù)娜耍瑒e讓公平太奢侈，別讓善良的人等太久。
共有條評論