監管形同虛設，權力過于集中而封閉，讓中儲糧李長軒這樣的“碩鼠”長期偷食未被察覺。
中儲糧河南分公司原總經理李長軒被一審判處無期徒刑。在擔任中儲糧河南分公司總經理12年時間里，李長軒受賄1400多萬元，另有893萬余元巨額財產來源不明。據披露，李長軒瘋狂斂財的主要方式有：聯手糧商騙取國家糧補，監守自盜收受下屬賄賂，以及工程招標腐敗等。（據新華社）
面對如此觸目驚心的貪腐行為，人們不禁疑竇叢生，為何在長達10多年時間里，李長軒一直安然無恙？肆無忌憚的官倉“碩鼠”究竟是怎樣養肥的？
其一，監管形同虛設。以“轉圈糧”為例，與關聯企業沆瀣一氣套取國家補貼的做法，并非自今日始。今年5月，國家審計署查出中儲糧所屬5家分公司部分直屬庫在2011年通過出售給關聯企業再回購的方式，獲利1702.58萬元。
寄望于系統自行整改、內部監管，顯然并不現實。據《21世紀經濟報》披露，早在2010年12月份，國家就細化國儲糧輪換交易制度，規定國家臨時存儲庫點不得直接或間接購買本庫存儲的糧食。然而，2011年就發生了上述審計報告披露的“轉圈糧”事件。
其二，像李長軒這樣在本系統擁有極大權力的國企負責人，同樣缺乏監督。有內部人士透露，中糧儲所屬分支機構舉凡人事、資金劃撥、基本建設等“含金量”極高的權力，均在省公司，而這些權力又往往集中在總經理身上。一個省公司就相當于一個“獨立王國”。
權力的封閉運行必然導致貪腐橫行，更何況，還有“垂直管理”這樣一個堅硬的保護殼。
要之，李長軒的案例提醒有關方面，不僅要細化相關的糧食收購制度，不給“碩鼠”盤剝瞞騙的機會；還要強化監管，增強公開性，讓權力在陽光下運行，接受社會的監督。
共有條評論