為刺激當(dāng)?shù)責(zé)煵菹M，湖北省公安縣日前曝出攤派怪事：政府發(fā)“紅頭文件”，層層攤派卷煙銷售；財政出錢設(shè)“獎金”，村鎮(zhèn)干部變成“推銷員”……（10月29日 新華網(wǎng)）
湖北省公安縣為煙草銷售下發(fā)“紅頭文件”搞攤派，已經(jīng)不是第一次了。早在2009年，新華社“新華視點”欄目就報道過公安縣發(fā)文下達(dá)“公務(wù)用煙”任務(wù)，用“查煙頭”辦法檢查落實，當(dāng)時很快叫停。從如今的情形來看，當(dāng)年的叫停并非發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)識到錯誤，所謂整改也只不過是應(yīng)對輿論監(jiān)督的權(quán)宜之計。據(jù)一些村民反映，此后不久，這一現(xiàn)象就“死灰復(fù)燃”。
從相關(guān)部門負(fù)責(zé)同志的解釋看，政府幫忙“賣煙”，是為了打擊偷稅漏稅，擠占非正規(guī)渠道的卷煙銷售。但下發(fā)“紅頭文件”屬于政府職能范疇，煙草銷售卻是歸屬于市場領(lǐng)域，用公權(quán)力將行政與市場攪和在一起，折射出當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門權(quán)責(zé)不分、政企不分等管理弊病，凸顯了加快政府職能轉(zhuǎn)變的緊迫性。
眾所周知，過多的行政干預(yù)介入市場行為，推行地方保護主義，設(shè)置行政壁壘，不但起不到有效管理市場的作用，還會增加人們對政府部門政企不分、權(quán)責(zé)不明的反感，甚至?xí)l(fā)“聯(lián)想”：這其中是否存在利益輸送？
另外，控?zé)熓谴髣菟叄覈彩恰稛煵菘刂瓶蚣芄s》的成員國，禁煙工作任重道遠(yuǎn)，公安縣政府接力“賣煙”顯然與提倡禁煙的宗旨背道而馳。
此事曝光之后，公安縣又緊急下發(fā)通知，宣布撤銷有關(guān)煙草銷售任務(wù)的文件。似曾相識的處理手法。但愿這一次的撤銷，不會再“死灰復(fù)燃”。
共有條評論