海淀重點小學30萬元，西城重點小學19萬元，東城重點小學16萬元……今年幼升小即將開始，一個隱蔽的群體蠢蠢欲動，他們就是“擇校黃牛”，號稱 交錢就能上名校，要價從幾萬元到幾十萬元不等。記者暗訪發現，“擇校黃牛”承諾提供的服務也是五花八門，包括跨區擇校、本區內跨片擇校、異地戶口辦齊五 證、學生信息采集撤更……不一而足。（4月14日《北京青年報》)
“擇校黃牛”很牛氣，開口就是幾十萬元，這比醫院的“黃牛”強悍多了。不過“擇校黃牛”也說了，他們的利潤基本在2萬元到5萬元不等，其他都是“打點費”。若如此，能給指標的“內部人員”才是“厲害角色”，一個擇校指標就能賺得缽滿盆溢了。
“擇校黃牛”似乎很厲害，他們一方面講行規，比如，買賣雙方開聯名賬戶，辦不成不給錢；與家長之間會簽訂幾個學校待選，若跨區擇校失敗，孩子也 不會無學可上，此外還能分期付款。另一方面又講信用，“黃牛”們提供的合同文本和操作流程，很多在技術細節上能為家長排除被詐騙的風險。更重要的是他們明 碼標價。如此，“擇校黃牛”很難讓公眾不相信其真實性。
面對“擇校黃牛”，當地教育主管部門極力否認，稱幾十萬元一個名額純屬“黃牛”詐騙。可是如果“擇校黃牛”真的沒有市場，早就該消失了，為何依然在做著“擇校生意”？這讓我們究竟相信誰？
說實在的，“擇校黃牛”開的價如此畸高，不是一般老百姓所能承受的，能做成多少“生意”著實令人懷疑。但我們也清醒地認識到，因為教育不公平， 只要擇校的動力還存在，就少不了“擇校黃牛”。單方面地否認“擇校黃牛”的存在，是難以讓公眾信服的。這需要做些工作。其一，需要詳細公開招收的新生信 息，接受公眾監督。只要公開，不管是通過“擇校黃牛”進來的，還是通過其他路徑進來的，都會被發現；其二，加快教育公平的改革進程，讓家長沒有了擇校沖 動，“擇校黃牛”就會自然消亡。
共有條評論