１月２８日，鄭州再迎降雪，多處立交橋道路結(jié)冰。在一處立交橋上，由于坡路雪多，車輛打滑，幾名守在這里的人以５０到 １００元不等的價(jià)格收費(fèi)推車，沿途司機(jī)付錢求助。有人評價(jià)說屬公平交易，無可厚非；有人稱此舉是“趁雪打劫”，人心冷漠。
時(shí)下一些論者喜歡揮舞道德大棒，簡單粗暴地進(jìn)行道德批判。比如“雪夜推車收費(fèi)”新聞一出，就有論者言之鑿鑿——“趁雪打劫”，丟了公民責(zé)任。但換個(gè)角度 想，主動(dòng)為被困在雪里的車主推車解困，當(dāng)然是美德，但卻不是義務(wù)，若一味要求推車者不收費(fèi)而義務(wù)推車，不免有道德綁架之嫌。
按照中國人的傳統(tǒng)道德觀念，要雪中送炭、助人為樂，做好事不留名的雷鋒。但在天寒地凍的夜晚推車，既要承受體力之累、天氣之冷，還面臨著人身安全威脅，推車的人要比平時(shí)付出更高的勞動(dòng)成本，按照市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則，要求相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，也不能簡單冠之為“打劫”。
此外，在此次“雪夜推車收費(fèi)”中，并未出現(xiàn)脅迫，推車人看準(zhǔn)賺錢機(jī)會，沿途司機(jī)付錢求助，某種程度上是你情我愿，自由選擇。如果車主覺得價(jià)格難以接受，可以選擇拒絕付費(fèi)推車而采取其他的辦法，而推車的人靠出售自身的勞動(dòng)力賺錢，不應(yīng)承受過多的道德棒喝。
我相信，在社會的多數(shù)地方，還是有雪中送炭的人，還是有為別人免費(fèi)推車的雷鋒。人心沒有那么冷，世道沒有那么壞，不要簡單舉著道德的大旗橫掃一片。理性地建構(gòu)公共事務(wù)討論空間，才是正道。
社會理應(yīng)大力弘揚(yáng)雷鋒精神，傳遞溫情、互助的正能量，但這件事情，或許也應(yīng)該反思，城市公共應(yīng)急機(jī)制如何建設(shè)配套與快速反應(yīng)，能讓行車者有更多的安全保障與援助機(jī)制。
共有條評論