“零食通報”是“大炮打蚊子”嗎？

“反四風”以來，一些地方通報的大多是上班玩游戲、炒股等芝麻大的小事，再如此次的辦公桌上有零食，至于“三公消費”等民眾關心的問題，卻往往只字不提。

　　春節前后，陜西省寶雞市陳倉區紀委牽頭，聯合區委督查室、區政府督查室、區委組織部和區人社局分五個組，對鎮街、區級部門和基層站所、服務窗口 共計145個單位的廉潔過節、紀律作風、公車封存等情況進行了三輪檢查，現對督察情況進行實名通報。其中“2月25日至2月26日檢查發現：2個單位的2 名干部上班期間玩手機、1名干部辦公桌上擺放零食”這條引發爭議。

　　“反四風”活動開展以來，各地官場的風氣，的確有明顯好轉。為了更好地對各地的“四風”行為進行糾正，一些地方的通報提上議程。不過，從各地通 報的內容來看，一些地方通報的大多是上班玩游戲、炒股等芝麻大的小事，再如此次的辦公桌上有零食，至于“三公消費”等民眾關心的問題，卻往往只字不提。

　　作為中央通報的輔助，地方通報有著不可忽視的現實價值，本來應該在“三公消費”等市民更加關切的話題上發揮其重要作用。里面出現“辦公桌上放零食”等略顯“雞毛蒜皮”的內容，雖然不能稱其為“湊數”，但也難免有“大炮轟蚊子”之嫌。

　　“玩手機、放零食”的行為的確應該批評，但是否有必要這樣大張旗鼓地通報，則值得商榷。在公眾看來，紀委通報違紀問題是件比較嚴肅的事情，而通 報“辦公桌上放零食”恰恰是以瑣碎消解了嚴肅，也傷害了通報的權威性。這樣的通報貌似當地相關部門管得事無巨細，卻讓公眾擔心，其把精力沒有用到正地方， 管多了“零食”，是否就意味著管少了腐敗等民眾真正關心的問題。

　　對此事，于更深層次的角度來審視，也許是要建立一個更加良性的官方通報機制。在這樣的話語體系里，官方通報也應“好鋼用在刀刃上”，著重圍繞那些民眾最關心的議題。唯有如此，官方通報的現實價值方可體現，也可擺脫避重就輕的嫌疑。