“孕婦地鐵喝水被罰”不人性化？

　南京網友“竇竇戈”日前向媒體反映，她懷孕四個月了，有孕吐反應，帶了檸檬水。當日在南京元通站上地鐵，快到集慶門站時喝了口水，結果被開了張罰單。她表示，這張罰單只是書面警告，沒有罰款，不過她確實是身體不太舒服才喝水的，只是忘記解釋自己是孕婦了。

　　“孕婦地鐵喝水被罰”雖為小事一樁，但由此引發熱議，也算是彰顯情與法博弈的典型案例。在我看來，這不失為一堂規則教育課。

　　既然《南京市軌道交通條例》第38條規定，禁止在列車車廂內飲食，地鐵工作人員也解釋：飲品易灑，潑灑后會導致地面易滑，滋生蟑螂鼠害，“孕婦地鐵喝水被罰”，屬于有理有據的執法行為。

　　但很多人觀察視角并未對準執法合法性，而是把關注焦點集聚在孕婦“妊娠反應”的特殊身體狀況，質疑規定執行該不該這么死。應該說，在依法治國和 以人為本同為管理理念的當下，許多事情確實面臨遭遇情與法的“兩難”選擇，而權衡利弊基礎上的尋求“最大公約數”，就是解決問題的根本方法。

有無特殊情況特殊處理的“破例”？當然有，但那也只能是涉及特殊情況時的特例。在本案中，給涉事孕婦所謂“罰單”只是書面警告，談不上“罰”，這足以彰顯“人性化”了。以此個案將該人性化處理的情形擴大化，未必確切。