古樹就像城市的脊梁，支撐歷史的延承

　　曾幾何時，說到保護環境，說到熱愛大自然，我們的眼光就更多地投向了遙遠的地方。說到綠化，我們更多的是在種樹，更多的是在關注花紅草綠，而忽視了古樹保護，這不能不令人感到缺憾與惋惜。
　　古樹與其說是樹，倒不如說是一棵承載了歷史變遷的活文化遺產，任憑世事變遷，斗轉星移，古樹巋然不動，用無比頑強的生命力向人們訴說著時世的滄桑變遷。盡管曾經饑餓，曾經干涸，曾經風霜雪雨，但是古老的身軀依然支撐著生命的張力，和生生不息的人類并肩生存。從這點上說，古樹偉岸的身軀就是一種無形的精神指引。
　　在進入現代化的今天，對待古樹的態度也就是我們對待自然的態度，對待文化遺產的態度。如今的城市本身也是由原始村落演變而來的，古樹本身就是城市的原著居民，是我們的另一個祖先。敬重古樹，就是在提倡一種敬畏生命的古老理念。
　　對待古樹的態度也是我們對待文化傳承的態度。過去，我們一說到文物，馬上就會想到古建筑，其實古樹也是文物，是物質文化遺產，也是非物質文化遺產。之所以說古樹是非物質文化遺產，是因為古樹不但有活生生的生命，而且還有靈性，不僅是古樹的靈性，更顯示了人類和城市的靈性。善待古樹，就是善待我們悠長的歷史文化。
　　1982年，國務院公布了第一批歷史文化名城，并強調:“城市發展并不等于所有的城市都要建設很多工廠、大馬路和高層建筑。特別是對集中反映歷史文化的老城區、古城遺址、古樹名木等，更要采取有效措施，嚴加保護，絕不能因進行新的建設使其受到損害或任意遷動位置�！钡�是，在一些城市僅因為“要發展”的簡單理由，古樹就遭到了腰斬，同時失去的，還有與古樹共存的歷史文化。
　　看一個城市有沒有文化底蘊，有沒有文化割裂感，不僅要看輝煌燦爛的文物遺留，還可以看城市的古樹。古樹滄桑的枝桿和樹皮，寫下了最權威、最厚重和最生動的文化，古樹就是歷史文化的最好見證者。
　　令人欣喜的是，為了保護一棵古樹，城市不惜改變道路設計的事情屢有發生。古樹在，道路退，就在這樣的謙讓中，雖然建設成本無形中提高了不少，但是，卻增加了城市的歷史文化內涵和保護力。
　　不管是園林城市還是綠化模范城市，不管是文化名城還是最美麗的城市，不管是最適宜居住的城市還是最具幸福感的城市，如果沒有古樹在城市中蒼然屹立，城市就會顯得蒼白。城市的文化氣質從一棵古樹上也能辨認出來，一棵棵古樹就像城市的古老脊梁一樣，支撐著城市歷史的延承。沒有古樹的城市，不僅缺乏文化感，更缺乏厚重的和諧感。
　　古樹，才是一個城市里真正的原住民，驅趕原住民，我們要三思而行。不得不挪動時，我們要慎重。假如讓古樹給道路讓位，城市雖然不會因為因此而少了一棵古樹而缺少現代風采，卻會少了一位滄桑的“老居民”。對待綠陰如蓋的古樹，我們真的需要從心里仰視。
　　善待古樹，就是善待文化傳承。來源：中國環境報第4版 作者：空明