所謂的“超級細(xì)菌”再次挑動公眾神經(jīng)，傳播過程中其嚴(yán)重程度也被無端夸大。近日，一則關(guān)于“超級細(xì)菌”的消息引起廣泛關(guān)注。消息稱，中國研究人員在從人體 內(nèi)采集的細(xì)菌中，發(fā)現(xiàn)了一種能對終極抗生素產(chǎn)生強耐藥性的MCR-1基因。有輿論稱，MCR-1基因的出現(xiàn)，意味著人類所用抗生素中的“最后一道防線”有 被攻破的風(fēng)險。昨日，研究者澄清，上述說法太主觀，MCR-1基因不是一種新病菌變種。
不是“超級細(xì)菌”
也非無藥可救
11月18日，研究報告發(fā)布在國際最專業(yè)、權(quán)威的醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》（The Lancet）的子刊《柳葉刀·傳染病》上。據(jù)悉，這是國際上首次報道質(zhì)粒介導(dǎo)的黏菌素耐藥基因MCR-1，確證其功能，并發(fā)現(xiàn)攜帶該基因接合性質(zhì)粒極易 傳播擴散，從分子機制上解釋了目前國內(nèi)黏菌素耐藥性迅速升高的原因。有網(wǎng)上消息稱，人類所用抗生素中的“最后一道防線”有被攻破的風(fēng)險。
對此，論文作者之一的華農(nóng)獸醫(yī)學(xué)院副教授黃顯會解釋，“出現(xiàn)NDM-1和MCR-1并不意味著細(xì)菌對其他藥物也耐藥了，并不意味著就無藥可救了。如果對某 種藥物敏感，也可以用其他藥物治療，只有細(xì)菌對所有的藥物都耐藥時才是無藥可救，這種情況是非常少見的。”他表示，MCR-1基因不是一種新病菌變種，不 是“超級細(xì)菌”，更不是“無敵細(xì)菌”，而是存在于質(zhì)粒上的一段基因。
黃顯會強調(diào)，MCR-1目前發(fā)現(xiàn)僅介導(dǎo)多黏菌素類藥物耐藥，不會對抗目前所有抗生素。因此，如果細(xì)菌對其他藥物敏感，就算存在MCR-1，也可以用其他藥物進行有效治療。
另一個主要研究者華南農(nóng)業(yè)大學(xué)劉健華教授接受媒體采訪時表示，MCR-1雖然在動物中的檢出率相對較高，但是在病人中的檢出率還是很低的，所以它并沒有網(wǎng) 上傳說的那么可怕。但動物中MCR-1的檢出率較高，確實存在通過食物鏈等途徑傳播給人類的風(fēng)險，病人中檢出率將來會不會增加也還有待繼續(xù)監(jiān)測，需要引起 我們的高度關(guān)注。
嚴(yán)重程度被夸大
應(yīng)稱為耐藥細(xì)菌
這已是“超級細(xì)菌”短短一個月內(nèi)第二次挑動公眾神經(jīng)。10月29日，《自然》（Nature）出版集團旗下的國際學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)報告》 （Scientific Reports）發(fā)表研究論文。廣東藥學(xué)院的科研團隊對廣州地鐵系統(tǒng)超級多藥耐藥細(xì)菌——耐甲氧西林的金黃色葡萄球菌（MRSA）進行樣本采集。結(jié)果顯 示，在廣州地鐵的320個取樣點的樣品中，有8個樣品檢出MRSA，檢出率2.5%。隨后，傳播過程中有人以“超級細(xì)菌”為題，引發(fā)公眾極度關(guān)注。
不過，論文作者姚振江不認(rèn)同傳播過程中被使用的“超級細(xì)菌”的說法， 他認(rèn)為將其稱為耐藥細(xì)菌更為準(zhǔn)確。他強調(diào)說，國外的公共場所都會檢測到這種細(xì)菌的存在，推測對國內(nèi)其他大城市做研究也會有類似的結(jié)果。
姚振江當(dāng)時也特意提醒說，感染超級細(xì)菌雖然比較危險，但根本不用恐慌。正常人如果手上沒有傷口，而且勤洗手，不用擔(dān)心感染。他強調(diào)，這個研究結(jié)果也提醒相關(guān)部門，應(yīng)該對地鐵等公共場所進行更嚴(yán)格感染控制和檢測措施，比如加強消毒等。
共有條評論