據經濟之聲《天下公司》報道，就在多數人的眼球被奧運會吸引、北京7.21大暴雨中死難者家屬撕心裂肺的悲痛，正在慢慢被賽場內外的歡呼和爭議所替代的時候，媒體昨天曝出的一個事件，再次把人們拉回到了那場災難的記憶之中。這篇報道說的是，由北京首開建設的限價房項目——同馨家園小區，被7.21暴雨淋得原形畢露。
同馨家園位于北京豐臺區盧溝橋鄉小屯村。在7月21日的暴雨之后，業主們發現，那里有的停車位地面凹凸不平，很多磚塊高高翹起，小區的路面也變得坑坑洼洼，個別樓房的樓根部位甚至開裂下沉。在樓房頂層，天花板嚴重漏水，墻體、窗戶滲水。
記者進一步調查還發現，這個小區有的戶型廚房墻體薄得連吊柜、抽油煙機都無法安裝，有的業主為了能及時入住，只好自己掏錢，往墻里面灌水泥。還有不可思議的是，有的戶型竟然連排煙管都沒有安裝，很多業主做飯時“只能靠開窗來排煙。”
最新消息是，北京市住房保障部門負責人已經承認，經過市區兩級住房保障部門和市住建委調查發現，首開同馨家園確實有兩棟樓存在漏裝排煙道以及“7·21”暴雨后外墻滲水的問題。
所謂限價房，是指限房價、限地價的“兩限”商品房。政府推出限價房，主要是為了解決中低收入家庭的住房困難。限價房按照“以房價定地價”的思路，采用政府組織監管、市場化運作的模式。
可以想象，中低收入家庭左等右等，好不容易等到機會，拿出所有積蓄(有的還負債貸款)，買到的卻是這樣的房子，本來以為終于享受到了福利，結果遭遇如此重大的打擊，這何異于百箭穿心！
我們常說便宜沒好貨，道理大家都懂。平心而論，作為面向中低收入群體的保障房，地理位置偏一點，周邊環境吵一點，物業管理差一點，都可以理解，都勉強可以接受，但如果基本質量、基本功能都沒有保障的，是誰也無法理解和接受的。
保障房質量堪憂，不只是同馨家園。2010年10月，北京大興區明悅灣保障房項目動工10個月后拆除，就是北京保障房建設中首次因為質量問題拆除重建的案例；也不只是北京，安徽、河南、青海等地都曾經曝出保障房的質量問題。
可以肯定，全國各地的保障房質量在很大程度上是好的，曝光出來的只是少數、甚至是各地的個案。但即便如此，這個事件還是應該引起我們的嚴肅思考。它所揭示的問題是嚴重的，教訓是深刻的。就算全國就幾個小區，那也是成千上萬群眾的生命財產安全受到威脅。都說家里是最安全的，但這樣的家，人住在里面會有安全感嗎？
中國是世界上每年新建建筑最多的國家，但我們的建筑壽命平均只有25年到30年。而美國的建筑平均壽命是74年，英國更是達到132年。冰凍三尺非一日之寒。面對招標投標貓膩多多、轉包分包層層疊疊、監督監管嚴重缺位、建筑回扣黑幕重重的現狀，如果再強調企業的社會責任、企業家的道德和某些官員的良心底線，我看基本屬于奢談，最關鍵的還是要依靠法治。
如果沒有嚴厲的問責，公眾的財產和生命就一定得不到足夠重視；如果現有法律法規和標準規范仍然執行不到位、地方立法繼續滯后，那么就一定無法避免安居工程變成“豆腐渣工程”、就一定無法避免保障房變成危房，也就一定無法讓我們的家成為真正安全的港灣。
共有條評論