女生當街“剃頭”質疑高考“男生分數線”

圖片說明：幾位女生剃成光頭后，集體舉牌展示她們的不滿。

女生當街“剃頭”質疑高考“男生分數線”

“語言是強項，為何高門檻……為什么大學錄取分數線男女不一樣？”３０日上午，在供奉“文曲星”的廣州文塔前，４名長相清秀的女孩一邊“剃頭”，一邊高聲朗誦著“致教育部的一封信”，引來了眾人“圍觀”。

專家認為，部分高校違規設定“男生分數線”涉嫌違反《中華人民共和國婦女權益保障法》、《中華人民共和國教育法》等基本法。

長發變“刺兒頭”挑刺高考錄取性別歧視

１８歲的卡樂（化名）是一名廣州應屆高中畢業生。今年高考，她在提前批填報了國際關系學院，本以為鐵定會被錄取，沒想到在投檔時錄取男生的理科線為６０９分，錄取女生的理科線為６２８分，考了６１４分的卡樂剛好被攔在了門外。

在剃頭活動現場，女孩們標新立異的“維權”得到了許多“圍觀”行人的鼓勵，“她們都是好樣的！”理發師廖晨說，“從小到大，女孩兒總被認為不如男孩兒聰明，男孩讀書不努力，一努力就能追上我們，可看看現在，有多少優秀女性都已經成為各行各業的佼佼者了。明明是好現象，為什么要遏制女性的發展呢？”

在互聯網上，卡樂的困惑很快便得到了網友的響應。有的網友說：“女生刻苦學習得來的優秀被這樣‘平衡’了，真是悲哀。為什么不從教育上找原因，卻讓女生成為犧牲品呢？”網友“ｌｕｃｋｙｃａｔ５２”說：“用‘男低女高’的分數線來拯救‘陰盛陽衰’治標不治本，拯救男生群體，要從內因找起。”

記者了解到，中國人民大學、北京外國語大學、上海外國語大學等多所高校均設立了“男低女高”的分數線。如北京外國語大學文科女生投檔線６４３分，男生６２９分。其中，國際關系學院在云南省設立的理科面試資格分數線最為“離譜”，男女差距竟高達９１分！

“剃頭”活動的發起人李麥子質問：“寒窗苦讀十二載，錄取時為什么區別對待，這就是高考性別歧視，教育部必須給個說法。”

教育部答復未回應何為“特殊專業”

高校設定“男生分數線”是否符合相關法律？為此，北京的律師黃溢智曾于７月向教育部申請信息公開，詢問２０１２年的高考招生中，究竟批準了哪些高校的哪些專業可以限制男女生錄取比例。８月底，教育部對此的回復是“基于國家利益的考慮，對部分特殊行業或者崗位的特殊專業人才培養，按照特定的程序，少數學校的部分專業可適當調整男女招生比例”。

“國際關系學院在廣東招收的專業有國際經濟與貿易、法學、英語、日語等專業，我看不出這些專業有什么特殊性，為什么男生能學，女生不能學？為什么男生容易學，女生要付出更多努力才能學？”女生卡樂憤憤不平。

“教育部的答復并不能解釋分數線是否“違法”這一問題。”熟悉有關婦女保護法規的律師呂較權認為，設定“男生分數線”不僅違反了《中華人民共和國婦女權益保障法》、《中華人民共和國教育法》等基本法，還違法了教育部有關高考招生不得擅自規定男女生錄取比例的規定。

“這一回復沒有回答究竟哪個專業是特殊專業，可謂‘答非所問’”呂較權表示，他所在的北京眾澤婦女法律中心還將繼續就這個問題向教育部提出信息公開申請。

教育部在《普通高等學校招生工作規定》中明文規定：“未經教育部批準，高等學校不得擅自規定男女生錄取比例。”在２０１２年高考招生錄取工作開始之前，教育部再次重申嚴禁高校違規招生，不得規定男女錄取比例。

多方觀點：高校功利思想不能讓女孩“買單”

一些高校曾公開表示，在高考中設置不同的錄取線，是出于“平衡生源”的考慮。中國青年政治學院青少年工作系教授劉衛兵說，雖然高校招生“男女有別”早就存在，但近些年較為明顯，是個值得關注的新現象。

２１世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，一些軍事類、航海類院校只招男生或男生占絕對多數，而護理、空乘專業則往往都以招收女生為主。近年來隨著各行各業的發展，像護理、幼教等行業對男性從業人員需求增加，因此相關專業制定招生計劃時也會確定男女生的人數和比例。

但也有專家對“平衡生源”和“就業難”的理由提出質疑。呂較權律師指出，“大部分理科專業男生多于女生，怎么沒有聽說‘嫌男生太多’，會降低分數線多招女生的？”而劉衛兵教授也認為學校用“就業難”作為拒絕女生的理由明顯站不住腳。“就業是市場選擇，而高校是教育機構，應該摒除功利思想。”