北京今年繼續(xù)收緊戶(hù)籍政策，根據(jù)媒體報(bào)道，傳統(tǒng)落戶(hù)渠道變窄，6種落戶(hù)政策只針對(duì)特定人群……即使如此，2014年求職的畢業(yè)生中，很多人仍然抱有“不問(wèn)待遇，只問(wèn)戶(hù)口”的態(tài)度。
記者采訪中發(fā)現(xiàn)，一家單位，只要打出提供北京戶(hù)口的說(shuō)明，求職者立刻蜂擁而至。而一些待遇優(yōu)厚，更能發(fā)揮畢業(yè)生專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)的企業(yè)，由于無(wú)法承諾提供北京戶(hù)口，招錄雙方都陷入了“曖昧”的境地。
要戶(hù)口還是要待遇？
戶(hù)口與待遇，似乎并不相關(guān)的兩個(gè)問(wèn)題，近年來(lái)卻越來(lái)越讓北京高校的應(yīng)屆畢業(yè)生們感到糾結(jié)。
“從師兄師姐回饋的信息看，大部分能夠提供戶(hù)口的單位待遇都一般。而真正能夠提供優(yōu)厚待遇的民營(yíng)外資企業(yè)，往往很難解決戶(hù)口。”北京交通大學(xué)一位應(yīng)屆畢業(yè)生對(duì)記者說(shuō)：“提供戶(hù)口待遇又不錯(cuò)的單位，屬于金飯碗，恐怕都得‘拼爹’。”
“事實(shí)上，不少應(yīng)屆畢業(yè)生都要面臨這樣一個(gè)選擇，選戶(hù)口還是選發(fā)展。”中國(guó)傳媒大學(xué)研究生何東對(duì)記者說(shuō)：“按說(shuō)，單位選擇人才的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是雙方合適，雙方雙向選擇，可是由于種種原因，雙方往往很難達(dá)到相對(duì)‘合適’。”
他舉了一位前幾年畢業(yè)的師哥為例，為了選擇一個(gè)能提供戶(hù)口的單位，他去了一家事業(yè)單位工作，可該單位一個(gè)月只有3000元的薪水，目前那位師兄 已經(jīng)30歲出頭，可是依然無(wú)法承擔(dān)北京的房?jī)r(jià)，也不能買(mǎi)車(chē)。他的建議是，“求職一定要符合自身定位，莫僅僅為一紙戶(hù)口而放棄了發(fā)展的機(jī)會(huì)。即使有了戶(hù)口， 沒(méi)有發(fā)展，很多相關(guān)附著的福利實(shí)際上與個(gè)人關(guān)系也不大。”
但是何東發(fā)現(xiàn)，真正求職時(shí)，更多的人選擇的還是能夠提供戶(hù)口的單位，“只問(wèn)戶(hù)口，不問(wèn)待遇”的現(xiàn)象大量存在。
“北京落戶(hù)的標(biāo)準(zhǔn)中，只有應(yīng)屆畢業(yè)生落戶(hù)最為便捷，如果丟掉應(yīng)屆畢業(yè)生這一次機(jī)會(huì)，工作后再落戶(hù)就難了。”北京交通大學(xué)學(xué)生就業(yè)處一位工作人員對(duì)記者說(shuō)。
畢業(yè)生與“新移民”均面臨尷尬選擇
其實(shí)，不光是大量求職的研究生本科生們，對(duì)于前仆后繼奔赴北京的“新移民”來(lái)說(shuō)，都面臨這樣的尷尬選擇。
在北京的報(bào)刊上刊出的招聘廣告，不乏有這樣的要求：只限北京戶(hù)口；想要買(mǎi)套經(jīng)濟(jì)適用房更是先要出具北京戶(hù)口證明；就連征婚廣告上也要標(biāo)明：希望對(duì)方是北京戶(hù)口，還要加上一句說(shuō)明“不是我歧視，這是長(zhǎng)輩的要求”……
“戶(hù)口不僅僅是城市正式永久居民的身份證明，更是享有一系列特殊福利待遇的憑證！”一位網(wǎng)友如此評(píng)價(jià)。據(jù)了解，在北京，如果找到一份好工作，沒(méi)有北京戶(hù)口，也常常會(huì)缺少一些擁有北京戶(hù)口的員工所享有的待遇。譬如一部分社會(huì)保障，便與沒(méi)有北京戶(hù)口 的人無(wú)緣。沒(méi)有北京戶(hù)口，要結(jié)婚生子，則更要花費(fèi)大大一筆開(kāi)銷(xiāo)，準(zhǔn)備“寄讀費(fèi)”、“贊助費(fèi)”等等費(fèi)用來(lái)保證子女入學(xué)。與此相關(guān)諸多限制中，有很多條件都與 北京戶(hù)籍有關(guān)。
張琴來(lái)自河南，她剛剛畢業(yè)抱著一沓簡(jiǎn)歷來(lái)到北京，滿(mǎn)懷希望地奔走于各個(gè)大小公司和招聘會(huì)時(shí)，她的問(wèn)題只有一個(gè)：“能解決戶(hù)口問(wèn)題嗎？”她認(rèn)為，能解決戶(hù)口，工資和待遇都好說(shuō)，畢竟是剛畢業(yè)，薪水可以慢慢漲，但是戶(hù)口解決不了，一律免談！
張琴說(shuō)：“從近期來(lái)說(shuō)，父母不放心自己獨(dú)自闖蕩北京，能拿到個(gè)戶(hù)口對(duì)他們來(lái)說(shuō)是顆安心藥丸。要是想長(zhǎng)遠(yuǎn)一些，以后買(mǎi)房子，孩子上學(xué)、高考，都是大問(wèn)題，現(xiàn)在你看不出什么特殊的好來(lái)，以后好處可大了！”
有張琴這樣想法的人不在少數(shù)，特別是應(yīng)屆畢業(yè)生們，為了求得一張小小的戶(hù)口證明，許多人不惜自降身價(jià)，往年數(shù)千研究生爭(zhēng)一紙北京戶(hù)口的情景，就再次顯現(xiàn)了戶(hù)口魔幻般的吸引力。
“總覺(jué)得戶(hù)口的好處會(huì)越來(lái)越少”
然而在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)也有不少對(duì)北京戶(hù)口種種便利并不在意的人。“我總覺(jué)得戶(hù)口，特別是特大城市的戶(hù)籍管理并不能真實(shí)反映目前的人才市場(chǎng)需求，因此我覺(jué)得一定會(huì)有變化。”在政府機(jī)關(guān)工作的王先生認(rèn)為，真正有才華的人不會(huì)被一紙戶(hù)口羈絆住發(fā)展的腳步。
在某互聯(lián)網(wǎng)公司供職的宋先生說(shuō)：“我已經(jīng)到北京很多年了，房子也買(mǎi)下了，也沒(méi)圖過(guò)北京戶(hù)口能給自己帶來(lái)什么好處，所以從來(lái)沒(méi)覺(jué)得戶(hù)口有什么重要。”
在記者調(diào)查中，不少土生土長(zhǎng)的北京人并不認(rèn)為戶(hù)口給自己帶來(lái)過(guò)什么影響，更不曾有什么優(yōu)越感。周先生是地道的北京人，他坦言道：“可能現(xiàn)在還會(huì)有一些不同，但是我覺(jué)得戶(hù)口用處越來(lái)越小，現(xiàn)在好多事都沒(méi)有戶(hù)口限制了，戶(hù)籍制度的作用一直在淡化。”
北京大學(xué)社會(huì)學(xué)家夏學(xué)鑾認(rèn)為：特大城市的戶(hù)籍改革問(wèn)題特別復(fù)雜，一方面要全面深化改革，進(jìn)一步消除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遺留的體制性障礙，另一方面要切實(shí)解 決不平等問(wèn)題，保障機(jī)會(huì)公平。主要是落實(shí)同工同酬和實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老、醫(yī)療、職業(yè)福利權(quán)益的平等化及基本公共服務(wù)的均等化，特別是要打破所謂編制的約束，讓所有人 都能夠憑著自己的努力與貢獻(xiàn)有正常升遷的機(jī)會(huì)。
共有條評(píng)論