仁川亞運會清晰勾勒了中國競技體育的現(xiàn)狀。金牌多、突破多、優(yōu)勢強，但在兩多一強的另一端，是以三大球為代表的集體項目的滑落，中國競技體育的結(jié)構(gòu)性失衡矛盾日益突出。
１６天的拼搏，８９７名中國體育健兒贏得１５１塊金牌，連續(xù)第九次高居金牌榜首；田徑、游泳基礎(chǔ)大項多有突破；傳統(tǒng)優(yōu)勢項目繼續(xù)展現(xiàn)了笑傲世界 賽場的實力。但三大球一金未入，回到中國４０年前首次參加亞運會的原點，中國在集體項目上的頹勢暴露無遺。在總體競技實力保持世界一流水平的同時，中國競 技體育的改革進入深水區(qū)。
金牌榜首“九連冠”
在亞運“瘦身”的背景下，中國代表團在仁川獲得１５１塊金牌，連續(xù)第九次占據(jù)亞運會金牌榜首，亞洲體育霸主地位愈加穩(wěn)固。
從金牌項目分布看，游泳、田徑兩個基礎(chǔ)大項貢獻了３７塊金牌，射擊、跳水、舉重、體操、乒乓球、羽毛球六支隊伍奪得５９塊金牌，這占據(jù)了代表團金牌總數(shù)的三分之二。
從金牌質(zhì)量看，除舉重小級別受到了朝鮮隊沖擊、體操因主力參加南寧世錦賽外，傳統(tǒng)強隊依舊展示了能夠在奧運賽場、世界賽場爭金奪銀的強勁實力。 隨著射擊隊楊浩然、跳水隊王涵、乒乓球隊朱雨玲等一批新人的涌現(xiàn)，優(yōu)勢項目的新老交替正按規(guī)律進行。可以期待，兩年后的里約熱內(nèi)盧奧運會，這幾支傳統(tǒng)強隊 仍是中國代表團沖擊好成績的頂梁柱。
從突破看，２１歲寧澤濤男子１００米自由泳的４７秒７０，田徑男子４Ｘ１００米接力３７秒９９的亞洲紀錄，趙慶剛男子標槍８９米１５的世錦賽可 奪冠成績，最讓人振奮。在基礎(chǔ)大項最受關(guān)注的小項上出現(xiàn)奧運會前三名的成績，這表明中國的競技體育正在向更艱難、更高端的領(lǐng)域挑戰(zhàn)。
從冠軍構(gòu)成看，在仁川的奪冠者中，既有久經(jīng)沙場的林丹，在運動生涯高峰的孫楊、葉詩文，還有寧澤濤、陳欣怡、楊浩然等一批“９０后”、“９５后”，這構(gòu)成了中國軍團征戰(zhàn)里約，甚至東京奧運會的主力軍。
三大球跌至谷底
在仁川，中國軍團三大球六個項目一金未入，回到了１９７４年中國初次參加亞運會的原點。
三大球兵敗仁川固然有女排、女籃為征戰(zhàn)世錦賽派二隊參賽的客觀原因，但中國男籃青黃不接，男排、女足在低谷緩慢爬坡，國奧男足的無底線墮落也是不爭的事實。
國家體育總局副局長肖天總結(jié)三大球時說，足球和籃球隊伍的表現(xiàn)難以讓國人滿意。中國男女足的技戰(zhàn)術(shù)水平與亞洲強隊的差距非常明顯，男籃未進四強 反映出這支年輕隊伍不成熟，女排、女籃在亞洲也無明顯優(yōu)勢。足球和籃球的表現(xiàn)與代表團整體成績形成反差，我們競技體育結(jié)構(gòu)性失衡已成為不可回避的問題。
以三大球為代表的集體項目是反映一個國家和地區(qū)綜合體育實力的重要指標，因此備受重視。剖析中國三大球滑落谷底的原因，既有受奧運戰(zhàn)略影響，資源被擠占的因素，也有職業(yè)體育不職業(yè)、不成熟、不規(guī)范的原因。
男足和男籃是職業(yè)化改革較早的項目，但由于職業(yè)化改革體制、機制不健全等因素，在市場紅火的背后是假賭黑、職業(yè)懈怠、俱樂部和國家隊矛盾等現(xiàn)象的蔓延。
改革中備戰(zhàn)里約
經(jīng)歷了北京、倫敦奧運會的持續(xù)輝煌后，備戰(zhàn)里約奧運會的中國競技體育正面臨著優(yōu)勢項目空間有限、潛優(yōu)勢項目急需質(zhì)的突破、潛力項目需不斷擴展、集體項目臥薪嘗膽的復(fù)雜局面。高峰之后再攀高峰，中國競技體育改革已進入深水區(qū)。
在仁川，男子短距離自由泳、田徑男子接力等項目的優(yōu)異成績，讓我們看到了潛優(yōu)勢項目、潛力項目的希望。在這些競技體育的核心項目上，應(yīng)繼續(xù)探索學(xué)習(xí)追趕世界先進水平的道路和方法。
最讓人牽掛的還是三大球等集體項目的臥薪嘗膽。國家體育總局副局長肖天表示，三大球改革已經(jīng)進入深水區(qū)，已經(jīng)不是體育系統(tǒng)內(nèi)部某一個運動項目改 革的問題了。三大球的改革、職業(yè)體育的改革實際是整個中國社會改革的縮影。和經(jīng)濟社會的發(fā)展一樣，中國的足球和籃球也要探索一條有中國特色的職業(yè)化發(fā)展道 路。
另外，鏈球名將張文秀在仁川的興奮劑陽性，也為中國體育的反興奮劑工作敲響了警鐘，這始終是一項時刻不能掉以輕心的工作。
共有條評論