你看到的不一定是事實的全部，你聽到的不一定就是真相。一些新聞事件，用一次次轉折充分演繹了這些道理。記者梳理了２０１４年的新聞“反轉劇”，讓人大跌眼鏡之外，卻有更多問題值得反思。
“反轉劇”之一：獵殺豹貓
【新聞回放】１１月底，一組“雅魯藏布大峽谷獵殺白鶴豹貓”的圖片在網絡引發關注。隨后，廣西賓陽縣通報稱網傳男子懷抱“豹貓”圖片的當事人為賓陽縣賓州鎮恭村村委會下河村人黃某，懷抱的“豹貓”為家貓。
【劇情反轉】廣西壯族自治區賓陽縣森林公安部門于１２月公布網傳“獵殺豹貓”最終調查結果，改口稱黃某的確違法獵捕“豹貓”，并已給予相應處罰。黃某承 認，他知道“豹貓”屬于野生保護動物，之前他和弟弟在接受媒體采訪和縣森林公安局調查時，謊稱抱的是“家貓”，是因為擔心受到法律的處罰。
【記者點評】從豹貓到家貓再到豹貓，身份的一變再變，讓官方通報顯得有些尷尬。不管是否因黃某說謊而導致最初的通報有誤，弄清事實都應是相關部門的職責所在。有關部門的調查能力和責任心都有待加強，否則，“指鹿為馬”的事情恐怕還會發生。
“反轉劇”之二：湘潭產婦
【新聞回放】８月，《湖南一產婦死在手術臺主治醫生護士全體失蹤》的報道稱，湘潭縣婦幼保健醫院一名產婦因術后大出血不幸死亡，但醫院沒有及時告知家屬， 直到家屬踹開手術室大門，看到“妻子赤身裸體躺在手術臺，滿口鮮血，眼睛里還含著淚水，可卻再也沒有了呼吸”，而本應該在搶救的醫生和護士，卻全體失蹤。
【劇情反轉】湘潭縣連發通報，否認醫護人員失蹤，稱為避免醫患沖突，醫護人員被安排在手術室值班室等待。湘潭縣婦幼保健院醫生發出說明稱，整個事件過程 中，院方積極搶救，進行了多次病情告知與溝通。患者死亡后，該院副院長與患方在手術室門口溝通，被圍攻。患方強行破門，沖入手術室，院方在已經完成尸體護 理的情況下撤出手術室。
【記者點評】不管是湘潭產婦，還是手術室的自拍照片，近年來，許多涉及醫患關系的事件被推到了輿論的風口浪尖。在醫患關系劍拔弩張的今天，媒體和自媒體都 起著至關重要的作用，應告別“有罪推定”，以客觀理性的態度面對醫患事件，媒體自凈、自律亟待強化，讓本已脆弱的醫患關系少受到傷害。
“反轉劇”之三：廣西楊六斤
【新聞回放】６月，１４歲的廣西男孩楊六斤被媒體報道，６歲時父親去世，母親改嫁，爺爺奶奶相續去世，每個星期從堂哥那里領１０元生活費兼零花錢，常吃野 菜充饑。隨后，他被兩位愛心人士接到深圳資助其讀書。其堂哥、鎮政府干部、原學校校長來到深圳，執意要將其帶回，理由是需要他回去處理捐款等事務，引發 “搶人”風波。
【劇情反轉】深圳康橋書院的兩名義工沒有辦理領養手續，也沒有為楊六斤辦理退學或轉學手續，僅提供了其中一名義工的身份證復印件，就把孩子帶到了深圳。６ 月２３日，在深圳康橋書院為楊六斤舉辦的送別會上，書院院長韓冀表示，通過溝通已經完全化解了誤會，如果經過體驗雙方能夠滿意，可以進一步洽談，辦正式的 手續就讀。
【記者點評】楊六斤只是全國數萬事實孤兒的一個縮影，如果沒有被媒體報道，他很有可能還是和其他事實孤兒一樣，沒有監護人、無法接受教育、生存面臨難題。 楊六斤的命運轉折，更是給當地部門提了個醒，別只靠媒體報道，更應妥善照顧好本地的事實孤兒，建立完善的救助體系，明確監護人，才能避免楊六斤式的孤兒產 生。
“反轉劇”之四：特權食堂
【新聞回放】７月，一則“廈門大學女教授發公開信炮轟校長就餐特權”的消息在網上熱傳。該校會計系女教師謝靈指責，學校教工自助餐廳常常無菜可吃，而校長 出現時服務員馬上端出豐盛菜肴，“吃頓飯就吃出了階級差別”，并由此炮轟這體現了“廈大官本位的嚴重程度和對老師人格尊嚴的踐踏”。
【劇情反轉】廈大校長朱崇實稱，他本人用餐時間并不規律，出差或公務活動的時候根本不在食堂就餐，而且他每次都刷卡消費，并不存在特殊待遇，并稱“他和廈 大將保留進一步追究法律責任的權利”。朱崇實還指出，早前已有教師舉報謝靈存在學術不端問題，據他了解，學校相關學術道德委員會正在就舉報問題進行審慎調 查。
【記者點評】不管是校長“特權用餐”，還是教授“學術不端”，這些高校內的互相攻擊，都足夠吸引輿論的眼球。一方面，高校內部的監督溝通機制值得完善，需 加強學校、老師、學生的溝通機制。一方面，身為教育工作者，也更應該牢記教育部劃出的“六條紅線”，做好本職工作，言傳身教，提高教師自身能力和社會認同 感才是王道。
共有條評論