“恭喜您加入槍手組織。”
2007年，張偉（化名）按下電腦回車鍵，正式加入中南某省份的“XX考試聯盟群”，該QQ群有500多個成員。張偉通過QQ群開啟了替考 生涯，并觸及了高考替考鏈條的多個環節。張偉對新京報記者說，在大學的時間里他通過QQ群還先后參加了公務員、四六級等多重資格考試替考。
因“萬元高薪”加入替考組織
2007年，已經大四的張偉在其就讀的中南某省份高校里看見一則小廣告，“上面寫著萬元高薪招代考，那時候缺錢，就記下了QQ號”。張偉稱，這與“四六級保過”不同，高額的回報瞬間刺激著他的神經，誘惑著校園的新面孔。
張偉特意注冊了一個新的QQ號與代考組織方聯系，當時正接近高考報名時間，在對方了解其學習能力和考試意愿后，對方將他拉入一個有更多替考者的QQ群里，名為“XX代考群”。
入群前，張偉并沒有參加任何考試，群里的人每天聊考試題型和技巧，一個月之后對方發來一份試卷。“單科80分（測試滿分100分）就能過了。篩選完畢后，我們還是不清楚要去哪里考，替誰考。”張偉表示，與替考組織的交流工具只有QQ，不打電話，雙方也不見面。
直到考試前兩周，替考組織要求張偉上交自己的彩色證件照，用于證件制作。
替考者分為“全能型”和“單項型”
張偉替考當年的合格要求為80分，替考者按照測試結果分為兩類，“一是‘全能型’，各科均衡發展，得分都比較高，這樣的人可以全程替考下 來；另一種是‘單項型’，比如我英語好，我就只替考英語，別人數學好，他就來幫同一個人考數學。”張偉表示，為取得好成績，一個被替考者（即真實考生）可 同時擁有幾個不同的替考者。
而一些藝術特長生，要求單科成績突出，組織者就會安排“單項型”替考者參與考試，達到單科成績拔尖即可。
替考者多半為大一、大二的新生，剛參加完高考比較熟悉考試內容，也有部分實力派的“考霸”畢業后還繼續替考，成為社會替考人士，“這種人一般在行業內都是很有名氣的。”張偉說。
考前PK后被替換仍拿酬勞高考前一周，張偉收到一筆幾千元的“差旅費”，這是加入組織第一次收錢。而此前，組織方很少提及報酬以及其獲取“雇傭金”的來源和分成。“因為要提前買機票，所以考前一周我知道了目的地，但替誰考還是不清楚。”
張偉被安排在西南地區一個城市參加單項考試。到達目的地后，一個組織者接上他和幾位陌生的替考者前往賓館入住，并發放被替考者的身份證和準考證，上面的照片均為替考者本人。
“等他交代了一些保密事項之后，又發試卷測試。”張偉稱，聯系人讓替考者在賓館內答題，并根據結果臨時調整替考者。“他們給我替考的那個人準備了兩個槍手，我們倆要臨時PK，誰考分數高誰上。”由于張偉的分數少于另一位“槍手”，于是他被臨時替換掉。
盡管未進入考場參與考試，組織方仍給了張偉1萬元作為報酬。此后，張偉便再沒見過接洽他們的單線聯系人。
下線多為社會閑散人員
半年時間，張偉取得組織方更多信任后被拉入一個更大的核心考試群，名為“XX全國考試聯盟”。該群成員約有500多人，其構成為全國范圍的 替考者、做答案（高科技作弊）人員、負責包考場以及打理關系的人員。“有任何消息，我們都會群內共享。”張偉表示，除替考者外，其余基本為社會閑散人員。
“就我了解的網上替考組織人文化水平都不高，幾乎都是無業游民，他們都是單線操作，由隱藏的上級來擺平關系網。”張偉稱，與他們在網上直接 溝通的組織人實際上是下線，他們與雇主（即被替考者）沒有直接接觸，雇主的傭金均由其上線轉交。“據我所知，組織者一年可以賺一兩百萬，而一個替考者的酬 勞約有幾萬元”。
替考者舞弊流程 （據張偉講述）
小廣告宣傳/口口相傳
QQ群建立聯系
試題測試
QQ溝通后購買機票
前往目的地
第一次見接應者
拿到身份證和準考證
參加考試/臨時替換
收款偽造信息 （據張偉講述）
張偉介紹稱，考生報名時偽造身份信息有三種途徑。
第一種是使用被替考者的真實信息，包含姓名、身份證號、照片等，替考時使用假身份證，“最保險、最常用”。
第二種是通過考試院、學校、教育部門關系幫忙修改信息。
第三種，雇傭黑客攻入教育系統篡改考生信息，“風險最大”。
相關處罰
替考者和被替考者
《國家教育考試違規處理辦法》第二十條規定，在校學生、在職教師，有代替考生或者由他人代替參加考試的、組織團伙作弊的、為作弊組織者提供 試題信息、答案及相應設備等參與團伙作弊行為的，教育考試機構應當通報其所在學校，由學校根據有關規定嚴肅處理，直至開除學籍或者予以解聘。
教育部明確表態，由他人代替或者代替考生參加考試的，一律取消本次考試所有科目成績，并視情節輕重同時給予暫停參加高考、各種國家教育考試 1至3年的處理；對替他人參加考試、組織作弊的在校大學生，還將按照《普通高等學校學生管理規定》給予開除學籍處分。構成犯罪的，由司法機關依法追究刑事 責任。
組織者及涉事人員
北京京潤律師事務所律師韓驍表示，對于替考組織者可以適用“非法經營罪”。
韓驍分析，考試部門工作人員如果在替考事件中負有責任，依據不同情況及職務，將可能構成受賄罪或瀆職罪或玩忽職守罪等刑事犯罪。
1 焦點
身份信息如何偽造
一位不愿具名的教育系統人員透露，高考考生報名工作十分嚴格，需由當地考試院多個部門交叉核實，流程比較復雜，要想在報名時替換照片基本上難以操作。“但不排除后期的信息錄入中有人動手腳。”
張偉介紹稱，考生報名時偽造身份信息有三種途徑。第一種是使用被替考者的真實信息，包含姓名、身份證號、照片等，替考時使用假身份證，“最 保險、最常用”。第二種是通過考試院、學校、教育部門關系幫忙修改信息；第三種，雇傭黑客攻入教育系統篡改考生信息，“風險最大”。
考生在入場時攜帶的身份證造假的方式也有三種。第一是真身份證真信息，假頭像，即將替考人和被替考人的照片用電腦合成為第三張照片，原身份證上的照片打磨后蓋上此照片。“這種合成照兩個人都像，真身份證也不怕識別，是最安全的方式。”
第二種是真身份證，假信息。張偉稱，這需要通過公安系統的人員參與制作，“但公安系統很難攻破。”
第三種為假身份證，假信息，假頭像。“這是最不得已的方式，但由于大部分考場都是肉眼辨別證件，運氣好的話也能順利考試。”
張偉還表示，上述替考屬于“有目的性”的替考，是指有真實的被替考對象，但也存在“無目的性”的替考，即考試前偽造一個根本不存在的身份信 息，考完之后再“買分”。“這樣做特別難，買分者必須有極其強大的關系網將替考者的分數賦予在自己身上，需要同時買通學校、考試院和教育部門。”
2 焦點雇主、中介方是誰
“當一個平時成績不好的學生在高考中取得好成績時，老師和同學會感到好奇，便作為典型的成功案例進行雞血式宣傳和鼓勵。”張偉稱，如此一來，當地官商等富足家庭便會從朋友圈中打聽方法。
而另一方面，舞弊替考的“行業”圈內會宣傳當年的成功案例，當某地的案例有名氣時，找他們組織方也相應增加。
3 焦點
社會替考者如何追責
替考行為在法律層面如何處罰？北京京潤律師事務所律師韓驍表示，目前我國刑法上還沒有明確的罪名相對應，僅僅是部門規章級別的規范性文件規定的“警告或處罰”。
根據罪刑法定的原則，在以往發生的“替考”事件中，由于替考者使用的身份證、準考證屬于國家機關制發的國家證件，司法部門只能依據治安管理處罰法相關規定，最多可處15日拘留，并處1000元罰款。“這實際上對違法者并沒有太多威懾力。”韓驍說。
替考者在替考過程中，提供了自己照片，供非法高考替考組織用來偽造身份證、準考證使用。我國刑法也有偽造、變造居民身份證罪，一般可在3年以下量刑。但該罪懲處的主體是身份證的偽造者，而不是一般使用者，即替考者不應以此罪處理。
據了解，目前大部分參與替考的人員為在校大學生，但有部分學生在畢業后仍然從事替考工作。關于社會替考人員的法律規定，國家教育考試違規處 理辦法第十七條第二款規定，代替考生或者由他人代替參加國家教育考試的，由教育考試機構建議行為人所在單位給予行政處分；違反《中華人民共和國治安管理處 罰法》的，由公安機關依法處理；構成犯罪的，由司法機關依法追究刑事責任。
韓驍認為，立法機關應該將考試舞弊罪納入刑法中，或者制定專門的考試法，對舞弊行為的認定程序、舞弊行為的處理以及法律責任作出詳盡規定。
共有條評論