詳見(jiàn)B03·財(cái)經(jīng)頭條
在央行等七部門(mén)叫停ICO48小時(shí)后，9月6日，云幣網(wǎng)、幣久網(wǎng)、元寶網(wǎng)、比特兒4家交易平臺(tái)宣布下架近期上線的ICO代幣。此前，9月5日 晚，聚幣網(wǎng)宣布關(guān)閉旗下“創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)”，同時(shí)下架12種ICO代幣。值得注意的是，部分幣種陷入無(wú)處交易的尷尬境地。聚幣網(wǎng)下線后，基本幣、知產(chǎn)幣已無(wú)處 交易。
投資者嚇蒙，稱退幣會(huì)損失50萬(wàn)
在9月4日七部門(mén)叫停ICO公告中，監(jiān)管部門(mén)要求代幣融資交易平臺(tái)不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務(wù)，不得買(mǎi)賣(mài)或作為中央對(duì)手方買(mǎi)賣(mài)代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價(jià)、信息中介等服務(wù)。
上述5家平臺(tái)稱，根據(jù)七部門(mén)關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告，停止部分ICO代幣交易，做出下線處理。聚幣網(wǎng)CEO袁將軍接受新京報(bào)記者采訪時(shí)稱：“我們是按照監(jiān)管公告的要求，對(duì)近期上線的ICO代幣做出下線處理。”
以聚幣網(wǎng)為例，此次被下線的ICO代幣均為近期上線的ICO項(xiàng)目代幣。被下架的ICO代幣包括，量子鏈、玄鏈、基本幣、B-token、ICO幣、比原鏈、醫(yī)療鏈、投票鏈、UGtoken、鈦幣、Achain、知產(chǎn)幣。
上述代幣也是受監(jiān)管沖擊最重的一批，在監(jiān)管傳聞發(fā)酵的兩周內(nèi)，上述代幣中的8種代幣，累計(jì)下跌超過(guò)90%。云幣網(wǎng)、幣久網(wǎng)等交易平臺(tái)下架的ICO代幣與聚幣網(wǎng)相同。
在聚幣網(wǎng)首先宣布下線ICO代幣后，位于下線名單中的比原鏈、ICO幣一度下跌超過(guò)20%。代幣投資圈“地震”，在投資者微信群中，投資者稱： “早上起來(lái)，一看賬戶無(wú)法交易，都嚇蒙了。”另一位投資者稱，“如果其他交易平臺(tái)跟進(jìn)下線，我們?nèi)ツ睦锍醋鬟@些代幣？無(wú)處交易的話，這些代幣就要砸手里 了。”
一位投資者稱，他買(mǎi)入量子鏈時(shí)的價(jià)格為80元，由于幣價(jià)下跌，他已經(jīng)虧損了15萬(wàn)；量子鏈的眾籌價(jià)大概在2元左右，如果按這個(gè)價(jià)格退幣，他至少要虧損97%，也就是虧50萬(wàn)。
9月6日，多家平臺(tái)宣布跟進(jìn)下線ICO代幣后，投資者討論的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移至下線ICO幣的范圍。由于在七部門(mén)關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告中，并 未圈定“代幣”、“虛擬貨幣”的范圍，此次5家平臺(tái)下線ICO代幣多為近期上線的“新代幣”，從時(shí)間來(lái)看，均為ICO瘋狂時(shí)期，今年7-8月份上線的 ICO項(xiàng)目代幣。
以聚幣網(wǎng)上線時(shí)間為例，玄鏈8月21日上線；知產(chǎn)幣8月25日上線；Achain8月17日上線；比原鏈8月13日上線；量子鏈8月6日上線；鈦幣7月15日上線；UGT7月19日上線。
而同為代幣，今年4月份上線的美人魚(yú)幣、今年2月份上線的雪山古樹(shù)茶幣，以及去年上線的里約幣、阿希幣不受影響，仍在各交易平臺(tái)正常交易。
如何善后？下架項(xiàng)目啟動(dòng)退幣
聚幣網(wǎng)CEO袁將軍稱：“我們與下線代幣團(tuán)隊(duì)全部進(jìn)行了溝通，上述項(xiàng)目均有停止交易的善后措施。”以ICO幣為例，公告稱：“以自愿為前提，原則上所有參與ICO的全部予以退回。”
參與ICO但未發(fā)生交易的用戶，按照ICO比例進(jìn)行退回；已發(fā)生交易及二級(jí)市場(chǎng)用戶，需等待監(jiān)管部門(mén)進(jìn)一步溝通后另行公告。量子鏈、Achain、醫(yī)療鏈同樣提出將向投資者退幣。
是否所有交易平臺(tái)都會(huì)下架近期上線的ICO代幣，袁將軍稱：“我認(rèn)為會(huì)的，七部門(mén)公告提出停止上述交易，我們下線ICO代幣也是基于監(jiān)管文件。”
投資者盼下架品種重新上線
據(jù)投資者反映，聚幣網(wǎng)的提幣功能使用正常，投資者可以從聚幣網(wǎng)提出被下架代幣，前往其他交易平臺(tái)交易。
對(duì)于炒幣的投資者來(lái)說(shuō)，無(wú)論退幣與否，幣價(jià)的大幅貶值讓他們損失慘重。據(jù)了解，仍有投資者和項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)希望能將被下線的幣種，歸入其他交易區(qū)，重新上線。一位投資者稱：“如果不能上線交易，只能退幣的話，我們會(huì)虧80%，上線交易，我們還有降低虧損的機(jī)會(huì)。”
聚幣網(wǎng)公告稱，聚幣網(wǎng)現(xiàn)有的交易品種如比特幣、以太幣等多種“虛擬貨幣”不由貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性，具有極高的價(jià)格波動(dòng)甚至資產(chǎn)歸零的風(fēng)險(xiǎn)，懇請(qǐng)用戶務(wù)必在風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的前提下謹(jǐn)慎交易。
ICO推廣客服：目前還在推廣中
在七部門(mén)出臺(tái)文件后，多家平臺(tái)都陸續(xù)開(kāi)展了清退工作，不過(guò)，新京報(bào)記者留意到，仍然有一些所謂的項(xiàng)目展現(xiàn)了“觀望”的狀態(tài)。在一個(gè)幣緣幣（BYC）官方二群里，仍然有名為“推廣客服”的人稱，“最近監(jiān)管?chē)?yán)”、“等風(fēng)頭一過(guò)，我們就可以上交易平臺(tái)了”。
對(duì)此，記者在群里留言詢問(wèn)，標(biāo)有“幣緣機(jī)器人”字樣的人稱，“目前還在推廣中，后面會(huì)選擇優(yōu)質(zhì)的平臺(tái)進(jìn)行上架交易！”昨日，該QQ群里，共有1885人。
不過(guò)，多數(shù)所謂的投資人則表現(xiàn)了悲觀的態(tài)度。“跟2013年相比，這次更嚴(yán)重了。”一位自稱炒幣多年的玩家告訴記者，“賺的都吐出來(lái)啦。”不過(guò)，仍然有不少人自稱在群里“收購(gòu)”代幣，并認(rèn)為現(xiàn)在是“抄底”的好時(shí)機(jī)。
■ 焦點(diǎn)人物
李笑來(lái)稱配合ICO相關(guān)清退工作
當(dāng)ICO被監(jiān)管緊急叫停后，被認(rèn)為是“比特幣首富”、參與多個(gè)ICO項(xiàng)目的李笑來(lái)也被推上風(fēng)口浪尖。昨日午后，李笑來(lái)連發(fā)兩條微博，稱其本人、云幣網(wǎng)（由李笑來(lái)管理的比特基金投資）將積極配合監(jiān)管，完成ICO相關(guān)清退工作。
在一份《關(guān)于響應(yīng)代幣發(fā)行融資活動(dòng)監(jiān)管及嚴(yán)格執(zhí)行政策要求的聲明》中，李笑來(lái)稱將配合相關(guān)清退工作，并坦承：“區(qū)塊鏈行業(yè)在快速發(fā)展過(guò)程中，市場(chǎng)上存在諸多劣幣，需要大力凈化，由此才能保證行業(yè)的良性向前。”此外，他還強(qiáng)調(diào)，其本人所在的平臺(tái)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)。
此外，云幣網(wǎng)同期發(fā)布了相關(guān)公告，表示決定將下線所有使用ICO方式發(fā)行的區(qū)塊鏈資產(chǎn)交易。據(jù)悉，當(dāng)前已經(jīng)下線交易的區(qū)塊鏈資產(chǎn)包 括：QTUM、GXS、EOS、ANS、DGD、1ST、GNT、REP、SNT、OMG、PAY、LUN、VEN。此外，將恢復(fù)比特幣在內(nèi)的多個(gè)“大 幣”的交易。
李笑來(lái)是此前新東方的著名老師、詞匯書(shū)作者，投資過(guò)烤貓礦機(jī)，并逐漸成為了中國(guó)擁有比特幣最多的人之一。此前，李笑來(lái)參與了EOS、 Press.one等ICO項(xiàng)目，但有些項(xiàng)目沒(méi)有出具“白皮書(shū)”，卻融資上億元，引來(lái)“空氣幣”的質(zhì)疑；此外，李笑來(lái)把自己投資的幣上線自己旗下的交易 所，也被質(zhì)疑是“交易所參加IPO”。
此后，EOS發(fā)布聲明，撇清李笑來(lái)與其團(tuán)隊(duì)“block.one”的關(guān)系，而李笑來(lái)也稱自己僅為EOS投資人，而并非管理團(tuán)隊(duì)成員。此外，對(duì)于“空氣幣”的質(zhì)疑，李笑來(lái)也在微博上反駁，“空氣是沒(méi)有代碼的。”（宓迪）
■ ICO監(jiān)管動(dòng)向
ICO被香港證監(jiān)會(huì)納入證券監(jiān)管體系
9月6日，在今年6、7月間發(fā)起兩個(gè)ICO項(xiàng)目的李笑來(lái)首度回應(yīng)近期一系列爭(zhēng)議，他指出，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)存在諸多劣幣，需要大力凈化。并建議相關(guān)部門(mén)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，將金融科技納入監(jiān)管沙盒。
9月5日晚間，中國(guó)香港證監(jiān)會(huì)就此發(fā)表聲明，稱ICO活動(dòng)在香港有可能受到香港證券法例的規(guī)管。同日，韓國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)也收緊了對(duì)包括比特幣在內(nèi)的數(shù)字貨幣的監(jiān)管。
香港證監(jiān)會(huì)9月5日就此發(fā)表聲明，視個(gè)別ICO的事實(shí)及情況，當(dāng)中所發(fā)售或銷(xiāo)售的數(shù)碼代幣可能屬于《證券及期貨條例》所界定的“證券”，并因此受到香港證券法例的規(guī)管。
香港證監(jiān)會(huì)表示，在ICO中發(fā)售的數(shù)碼代幣如果代表一家公司的股權(quán)或擁有權(quán)的權(quán)益，便有可能被視為“股份”。舉例來(lái)說(shuō)，代幣持有人可獲賦予股東權(quán)利，例如有權(quán)收取股息和有權(quán)在公司清盤(pán)時(shí)參與剩余資產(chǎn)的分配。
此外，如果數(shù)碼代幣的用途是訂立或確認(rèn)由發(fā)行人借取的債務(wù)或債項(xiàng)，便有可能被視為“債權(quán)證”。同時(shí)，數(shù)碼代幣還有可能被視為“集體投資計(jì)劃”的權(quán)益。
香港證監(jiān)會(huì)表示，無(wú)論是股份、債權(quán)證及集體投資計(jì)劃的權(quán)益，均被視為“證券”。
不過(guò)，香港證監(jiān)會(huì)也提示風(fēng)險(xiǎn)，鑒于ICO涉及的數(shù)碼代幣是以匿名方式持有或進(jìn)行交易，它們本質(zhì)上構(gòu)成重大的洗錢(qián)及恐怖分子資金籌集風(fēng)險(xiǎn)。
盛松成：ICO清退合理 但區(qū)塊鏈技術(shù)需鼓勵(lì)
中國(guó)人民銀行參事、調(diào)查統(tǒng)計(jì)司前司長(zhǎng)盛松成近日在接受媒體采訪時(shí)指出，ICO清退合理，但區(qū)塊鏈技術(shù)需鼓勵(lì)。
據(jù)報(bào)道，盛松成認(rèn)為，ICO的迅速發(fā)展引起監(jiān)管層注意是“正常的”。他指出，用傳統(tǒng)法律看，ICO具有眾籌、募集資本的嫌疑，放任發(fā)展不予以監(jiān)管具有一定風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，他也指出，中國(guó)仍應(yīng)該鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)——而比特幣被認(rèn)為是區(qū)塊鏈技術(shù)中最著名的一個(gè)。
此前，央行數(shù)字貨幣研究所所長(zhǎng)姚前曾在《當(dāng)代金融家》撰文表達(dá)過(guò)類似看法。他指出，代幣市場(chǎng)存在相當(dāng)數(shù)量的“騙子幣”，而且隨著ICO的發(fā)展，投資者幾乎沒(méi)有可能研究每個(gè)ICO背后的可行性。
共有條評(píng)論