中國(guó)學(xué)者完成的一項(xiàng)研究成果顯示，第四紀(jì)(距今約250萬(wàn)年)以來(lái)，洞庭湖地區(qū)經(jīng)歷了沉降→抬升→沉降的演變過(guò)程，現(xiàn)在仍處于坳陷沉降階段。洞庭湖近代湖域面積急劇減小，導(dǎo)致洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性增大及生態(tài)環(huán)境惡化，亟需退田還湖。
最新一期《地質(zhì)論評(píng)》發(fā)表了湖南省地質(zhì)調(diào)查院柏道遠(yuǎn)研究員等完成的研究論文《洞庭盆地第四紀(jì)構(gòu)造演化特征》。研究人員以地貌和沉積為基礎(chǔ)，通過(guò)詳細(xì)的地表地質(zhì)調(diào)查、大量的第四系鉆探資料以及多種手段獲取的年代信息等進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，洞庭盆地第四紀(jì)以來(lái)經(jīng)歷了早期拉張斷陷沉降、中期整體抬升、晚期坳陷沉降的演變過(guò)程。
早期拉張斷陷沉降階段盆地沉降幅度一般100~200米，局部可達(dá)300米，斷陷活動(dòng)隨著盆地的逐漸擴(kuò)張向東(微博)、西邊緣遷移，可能受盆地區(qū)下部物質(zhì)向周邊遷移作用控制，盆地周緣的隆起區(qū)產(chǎn)生脈動(dòng)式抬升；中期洞庭盆地整體抬升、暴露并遭受剝蝕，在盆地東緣和西緣產(chǎn)生傾向盆地的構(gòu)造掀斜，局部第四紀(jì)沉積層產(chǎn)生褶皺變形；晚期洞庭盆地主體產(chǎn)生坳陷沉降(地殼表層彎曲產(chǎn)生的沉降)并接受沉積，不過(guò)沉降范圍遠(yuǎn)小于早期，沉降幅度一般為5~20米。
洞庭湖地區(qū)是中國(guó)重要的糧棉漁基地，區(qū)內(nèi)河流密集、湖泊廣布，擁有豐富的濕地資源。上世紀(jì)50年代前，洞庭湖排名中國(guó)第一大淡水湖，然而近代湖域總體南移且面積急劇減小，現(xiàn)已位居第二，并導(dǎo)致洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性顯著增大及生態(tài)環(huán)境日漸惡化。
專家稱，洞庭湖地區(qū)災(zāi)害治理和環(huán)境恢復(fù)的科學(xué)決策，有賴于對(duì)影響洞庭湖演變關(guān)鍵因素的正確認(rèn)識(shí)。而研究表明，近代洞庭湖的萎縮主要與泥沙淤積和圍湖造田有關(guān)，因此，使湖區(qū)圍垸免受洪澇災(zāi)害的最終辦法是退田還湖。
最新一期《地質(zhì)論評(píng)》發(fā)表了湖南省地質(zhì)調(diào)查院柏道遠(yuǎn)研究員等完成的研究論文《洞庭盆地第四紀(jì)構(gòu)造演化特征》。研究人員以地貌和沉積為基礎(chǔ)，通過(guò)詳細(xì)的地表地質(zhì)調(diào)查、大量的第四系鉆探資料以及多種手段獲取的年代信息等進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，洞庭盆地第四紀(jì)以來(lái)經(jīng)歷了早期拉張斷陷沉降、中期整體抬升、晚期坳陷沉降的演變過(guò)程。
早期拉張斷陷沉降階段盆地沉降幅度一般100~200米，局部可達(dá)300米，斷陷活動(dòng)隨著盆地的逐漸擴(kuò)張向東(微博)、西邊緣遷移，可能受盆地區(qū)下部物質(zhì)向周邊遷移作用控制，盆地周緣的隆起區(qū)產(chǎn)生脈動(dòng)式抬升；中期洞庭盆地整體抬升、暴露并遭受剝蝕，在盆地東緣和西緣產(chǎn)生傾向盆地的構(gòu)造掀斜，局部第四紀(jì)沉積層產(chǎn)生褶皺變形；晚期洞庭盆地主體產(chǎn)生坳陷沉降(地殼表層彎曲產(chǎn)生的沉降)并接受沉積，不過(guò)沉降范圍遠(yuǎn)小于早期，沉降幅度一般為5~20米。
洞庭湖地區(qū)是中國(guó)重要的糧棉漁基地，區(qū)內(nèi)河流密集、湖泊廣布，擁有豐富的濕地資源。上世紀(jì)50年代前，洞庭湖排名中國(guó)第一大淡水湖，然而近代湖域總體南移且面積急劇減小，現(xiàn)已位居第二，并導(dǎo)致洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性顯著增大及生態(tài)環(huán)境日漸惡化。
專家稱，洞庭湖地區(qū)災(zāi)害治理和環(huán)境恢復(fù)的科學(xué)決策，有賴于對(duì)影響洞庭湖演變關(guān)鍵因素的正確認(rèn)識(shí)。而研究表明，近代洞庭湖的萎縮主要與泥沙淤積和圍湖造田有關(guān)，因此，使湖區(qū)圍垸免受洪澇災(zāi)害的最終辦法是退田還湖。
共有條評(píng)論