兒病亡后父欲娶兒媳做老婆違法么

兒病亡后父欲娶兒媳做老婆違法么

崔先生年近半百，離異，身體健壯、精力旺盛，某村委會成員。兒子婚后不到一年，發現患上急性白血病，一年前身亡。當時兒媳已懷有崔家骨肉六個月。年輕的她想把孩子引產，崔先生百般安撫才說服兒媳給崔家留個血脈。兒子去世4個月后，兒媳生下了他的遺腹子。因為是冬天出生，崔先生便給孫子起名叫冬冬。

崔先生說兒媳在醫院生完孩子后，便回了家，因為她的娘家媽也不在了，父親早就再婚，所以他就給兒媳婦侍候月子。開始兒媳婦有些不好意思，后來漸漸就習慣了，而且兩人日久生情，關系發生了質變。崔先生想：與其讓年紀輕輕的兒媳帶著兒子的骨肉改嫁，叫別人爸爸，不如他自己把撫養孩子的義務擔起來。那樣，孫子可以叫自己爸爸，至少也有個后了。最重要的是，他和兒媳是真心相愛。問我，他們結婚可不可以、犯不犯法？

雪靈回復：

不犯法，但有些超出普通人心理承受能力。我國婚姻法只規定不許三代內直系或旁系血親結婚，卻沒有禁止沒有婚姻關系存在的姻親結婚。按婚姻法規定，公公與兒媳、岳母與女婿、叔母與侄子、外甥與舅母、繼母與兒子、子與父妾、子與養母等結婚不受限制。但有司法解釋，因為這種婚姻配對不符合人們長期以來形成的倫理綱常，一般勸說不要結婚，而對于非要結婚的當事人，為了顧及群眾影響，不出什么意外，可斟酌具體情況，進行適當處理，比如，必要時勸令他們遷居等。

這可不是我個人信口開河的解釋。事實上，最高人民法院中南分院1953年7月14日(53)法司普民字12／989號函復同意的《關于公公與媳婦、繼母與兒子等可否結婚問題的復函》規定：“關于沒有婚姻關系存在的‘公公與媳婦’‘繼母與兒子’‘叔母與侄’‘子與父妾’‘女婿與岳母’‘養子與養母’‘養女與養父’等可否結婚”，“婚姻法對于這些人之間雖無禁止結婚的明文規定，為了照顧群眾影響，以及防止群眾思想不通而引起意外事件的發生，最好盡量說服他們不要結婚；但如果雙方態度堅決，經說服無效時，為免發生意外，當地政府也可斟酌具體情況適當處理(如勸令他們遷居等)”。

該司法解釋是建國后對此問題的惟一處理意見，旁系姻親只要他們之間沒有禁止結婚的血緣關系，則應準予結婚。這一段，在《婚姻家庭咨詢師》（國家資格三級）第一章第一節第三單元即第27頁中間段也有闡述和引用。

可見，早在建國后第4個年頭，最高法院就已對這種特殊婚姻組合做出過較為妥善的處理。

本人對于國家司法對姻親結婚做出的處理意見持贊成態度，既尊重了當事人的人權力，又顧及到長期以來在人們心目中形成的公序良俗。說到這里，如果你還堅持己見，非要與自己兒媳成婚的話，那我勸你還是離開村子，到沒有人認識你們的地方生活吧，否則難免日后不出什么羅濫，哪怕你們已經做好了心理準備，無懼世俗如芒刺般的目光。畢竟，你們不是生活在真空里。

當然，我本人會覺得，既然法律沒有禁止的東西那就是合法的，既然是合法的，又何必還要怕人、還要東躲西藏呢？勸當事人背井離鄉、流離失所，只因為愛上不該愛的人。那是否也不夠人性化呢？