６年前，在一場比賽中右膝受傷，讓女足運(yùn)動(dòng)員周雪的運(yùn)動(dòng)生涯幾乎走到了盡頭。傷病恢復(fù)不佳，索賠不見下文，歷經(jīng)多年維權(quán)的周雪將“東家”廣東省足球運(yùn)動(dòng)中心告上法庭。
賽場如沙場，運(yùn)動(dòng)員受傷在所難免，但究竟誰該為不可預(yù)見的傷痛埋單？怎樣才能避免類似糾紛一再發(fā)生？近日，“中國網(wǎng)事”記者采訪了周雪及廣東省足球運(yùn)動(dòng)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)這起備受網(wǎng)民關(guān)注的維權(quán)事件進(jìn)行了調(diào)查。
四年維權(quán)未果 女足隊(duì)員狀告足運(yùn)中心
２００６年１月，當(dāng)時(shí)還不滿２０歲的周雪代表廣東女足和國青女足隊(duì)比賽，右膝受傷后進(jìn)行手術(shù)，由于恢復(fù)情況不理想，２００７年接到離隊(duì)通知。周雪從２００８年起開始通過各種渠道向廣東省足球運(yùn)動(dòng)中心索賠，歷經(jīng)４年無果。今年３月，周雪將一紙?jiān)V狀遞上了廣州市越秀區(qū)人民法院。
網(wǎng)友意見明顯分成正反兩個(gè)陣營。一派網(wǎng)友認(rèn)為，周雪代表廣東隊(duì)比賽受傷，作為管理部門的廣東省足球運(yùn)動(dòng)中心就應(yīng)該負(fù)擔(dān)其后續(xù)治療和康復(fù)費(fèi)用，并給予補(bǔ)償。另一派網(wǎng)友提出：“周雪在２００７年已經(jīng)離隊(duì)，廣東省足球隊(duì)不應(yīng)繼續(xù)負(fù)擔(dān)其費(fèi)用。球員受傷太普遍了，也經(jīng)常轉(zhuǎn)會(huì)，如果誰都找老東家要補(bǔ)償，那不亂套了嗎？”
近日，周雪接受“中國網(wǎng)事”記者采訪時(shí)表示，確實(shí)已向廣州市越秀區(qū)法院起訴廣東省足球運(yùn)動(dòng)中心。但由于廣東省足球運(yùn)動(dòng)中心提出管轄權(quán)異議，該案將移至廣州市白云區(qū)法院審理。除請(qǐng)求法院判令被告支付工傷補(bǔ)償金、醫(yī)療費(fèi)、勞動(dòng)報(bào)酬等６７萬多元，周雪還請(qǐng)求法院判令被告負(fù)責(zé)就業(yè)安置事宜，按相關(guān)規(guī)定參加社會(huì)保險(xiǎn)。
周雪說：“這幾年，我向廣東省體育局、國家體育總局和中國足協(xié)都反映了情況，該走的程序都走了，我沒辦法，只能通過法律維權(quán)了。我就是想給自己討個(gè)說法，踢了這么多年球，憑什么讓我來就來，讓我走就走？”
轉(zhuǎn)正前受傷 誰應(yīng)為“點(diǎn)兒背”埋單
周雪告訴記者，２００５年底，廣東省足球運(yùn)動(dòng)中心女子足球隊(duì)主教練鐘杰章到安徽省女子足球隊(duì)挑選隊(duì)員。時(shí)任安徽女足隊(duì)長的周雪和其余８名隊(duì)友被選中，前往廣東試訓(xùn)。十幾天后，鐘杰章表示，包括周雪在內(nèi)的５名球員可以正式轉(zhuǎn)會(huì)到廣東女足。
這個(gè)消息讓當(dāng)時(shí)的周雪頗為滿意，因?yàn)閺V東隊(duì)承諾的條件非常優(yōu)厚：在華南理工大學(xué)工商管理專業(yè)免費(fèi)就讀；每月基本工資不低于２３００元，不包括訓(xùn)練費(fèi)和獎(jiǎng)金等；每年可報(bào)銷一次探親往返的路費(fèi)。
但意想不到的是，周雪憧憬的美好前程很快便“嘎然而止”。２００６年１月４日，在廣東女足對(duì)國青女足的一場比賽中，周雪意外受傷，后被診斷為右膝前交叉韌帶斷裂。周雪說，隊(duì)里要我保守治療，安排了康復(fù)計(jì)劃，直到３月２２日我才去醫(yī)院檢查，結(jié)果醫(yī)院認(rèn)定需要手術(shù)治療。
２００６年５月，在北京做完手術(shù)的周雪，恢復(fù)效果并不理想。回到廣州后，周雪提出服用醫(yī)囑的某種藥物、再次前往北京就診的要求，均未得到隊(duì)里同意。身體不適使她無法堅(jiān)持正常訓(xùn)練。２００７年１１月，球隊(duì)以“不適合從事激烈對(duì)抗運(yùn)動(dòng)”為由要求周雪離隊(duì)。
“由于他們沒能給我及時(shí)治療，我現(xiàn)在沒辦法踢球了。當(dāng)時(shí)給我的承諾一樣都沒兌現(xiàn)，其他跟我一起從安徽轉(zhuǎn)會(huì)的球員都兌現(xiàn)了。”周雪說。
然而，對(duì)于“延誤病情”的說法，廣東省足球運(yùn)動(dòng)中心并不認(rèn)同。曾參與治療的廣東省足球運(yùn)動(dòng)中心康復(fù)中心醫(yī)生王學(xué)松說：“從保守治療到手術(shù)治療，我們都征詢了專家意見，前前后后花了７萬多元，藥是免費(fèi)提供給她的，康復(fù)過程也沒跟她算錢，她需要什么東西我們就提供什么，積極地為她治療。”
更為糾結(jié)的是關(guān)于周雪身份的爭議。廣東省足球運(yùn)動(dòng)中心主任柯國洪說：“當(dāng)時(shí)講好是試訓(xùn)，覺得可以才留下來，就是說她沒有正式入隊(duì)，而且這僅僅是一場教學(xué)比賽，所以她是在試訓(xùn)時(shí)候受傷的。”
對(duì)此，周雪表示，在那場讓她“受傷”的比賽前，試訓(xùn)期已經(jīng)結(jié)束，但還未來得及簽訂個(gè)人的協(xié)議，傷得真是太“點(diǎn)兒背”了：“當(dāng)時(shí)我的參賽資格已經(jīng)轉(zhuǎn)會(huì)到廣東，但因?yàn)檗D(zhuǎn)正前受傷了，就沒給我入編。我們留隊(duì)的隊(duì)員有一個(gè)類似于集體合同的協(xié)議，到了時(shí)間就轉(zhuǎn)正，轉(zhuǎn)正后享受事業(yè)編待遇。”
在周雪向記者提供的《轉(zhuǎn)會(huì)協(xié)議書》里寫到：“安徽省足球協(xié)會(huì)同意將周雪等５名運(yùn)動(dòng)員永久轉(zhuǎn)會(huì)給廣東省足球協(xié)會(huì)，從２００６年１月１日起，該５名運(yùn)動(dòng)員只能代表廣東省女子足球隊(duì)參加國內(nèi)外的任何比賽。”
雖然雙方對(duì)該場比賽周雪代表廣東隊(duì)參賽上場這一事實(shí)均表示認(rèn)可，但由于沒有簽訂勞動(dòng)合同，周雪在申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁時(shí)便未能實(shí)現(xiàn)訴求。勞動(dòng)仲裁部門作出不予受理的裁定，理由是“沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人存在勞動(dòng)關(guān)系”。
規(guī)范足球“實(shí)習(xí)期” 告別試訓(xùn)“傷不起”
記者了解到，試訓(xùn)對(duì)足球運(yùn)動(dòng)員的選拔來說幾乎是必需項(xiàng)目，相當(dāng)于某些單位招錄人員的“實(shí)習(xí)期”。但由于足球項(xiàng)目對(duì)抗激烈，球員試訓(xùn)受傷的問題并不鮮見，由此造成的糾紛也并非周雪一例。因試訓(xùn)期短，試訓(xùn)人員身份多樣、手續(xù)紛繁、淘汰率高，試訓(xùn)前不簽訂規(guī)范合同、沒有專業(yè)體檢、沒有購買保險(xiǎn)的現(xiàn)象廣泛存在。
這種現(xiàn)象不僅造成球員受傷后維權(quán)無門，球隊(duì)和主管部門也覺得自己成了“冤大頭”，兩方均稱“傷不起”。
柯國洪說：“當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)尚不完善，我們也不知道怎么做。但周雪這個(gè)事情發(fā)生后也提醒我們，以后的運(yùn)動(dòng)員過來要先做身體的全面檢查。現(xiàn)在世界知名俱樂部轉(zhuǎn)會(huì)前一定要做深度體檢，國內(nèi)有些地方在做，但大部分還沒完善。我們以后試訓(xùn)時(shí)要把運(yùn)動(dòng)員身體的各個(gè)方面的情況檢查好，購買保險(xiǎn)、并簽訂必要的協(xié)議和合同。”
根據(jù)國家體育總局等６部委２００７年印發(fā)的《運(yùn)動(dòng)員聘用暫行辦法》，體育訓(xùn)練單位應(yīng)與試訓(xùn)運(yùn)動(dòng)員本人或其監(jiān)護(hù)人簽訂試訓(xùn)合同。２００６年國家體育總局等３部委下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員社會(huì)保障工作的通知》也規(guī)定，試訓(xùn)運(yùn)動(dòng)員試訓(xùn)期間，各訓(xùn)練單位應(yīng)到所在地社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為其辦理基本醫(yī)療保險(xiǎn)手續(xù)和工傷保險(xiǎn)手續(xù)。
周雪說，醫(yī)療保障不完善給運(yùn)動(dòng)員造成很大困擾：“其實(shí)相關(guān)的法律、行規(guī)早就出臺(tái)了，只是地方執(zhí)行不到位，導(dǎo)致一些政策無法落實(shí)，希望我的事能對(duì)法律行規(guī)的執(zhí)行起到促進(jìn)作用。”
長期關(guān)注體育行業(yè)糾紛的廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所律師鄒耀明認(rèn)為，相關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行不力，一是體育單位重視不夠，二是運(yùn)動(dòng)員自身缺乏維權(quán)意識(shí)，三是體育行業(yè)發(fā)展迅速，有些法律行規(guī)的規(guī)定已不符合當(dāng)前實(shí)際情況，如規(guī)定辦理醫(yī)療、工傷保險(xiǎn)的期限是“試訓(xùn)之日起３０日內(nèi)”，但實(shí)際上試訓(xùn)期一般僅為兩周。
廣東穗南律師事務(wù)所律師張志明說，由于體制問題，國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員身份多樣，不同身份，適用的法律也不同。事業(yè)編運(yùn)動(dòng)員可申請(qǐng)人事仲裁，簽訂勞動(dòng)合同的運(yùn)動(dòng)員可申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。試訓(xùn)是體育行業(yè)較為特殊的訓(xùn)練期，如果不簽訂試訓(xùn)合同，可能出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員受傷沒人管的局面，訓(xùn)練單位應(yīng)辦好相關(guān)手續(xù)，保障運(yùn)動(dòng)員權(quán)益，避免類似糾紛一再發(fā)生。
共有條評(píng)論