針對(duì)目前我國(guó)普遍存在的水資源短缺以及北京等大城市出現(xiàn)的極度缺水現(xiàn)象，水利部2011年重大課題《我國(guó)海水利用現(xiàn)狀、問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策》課題組于本月25日將在天津、大連、青島、浙江、廈門(mén)以及唐山六省市展開(kāi)為期一月的全國(guó)調(diào)研。
此次調(diào)研是我國(guó)有史以來(lái)關(guān)于海水利用現(xiàn)狀、存在問(wèn)題最大規(guī)模的一次調(diào)研，除國(guó)內(nèi)調(diào)研外，調(diào)研組還將特聘海水淡化專(zhuān)家對(duì)以色列、美國(guó)、日本、西班牙等海水淡化發(fā)展比較發(fā)達(dá)的國(guó)外進(jìn)行調(diào)研，報(bào)告計(jì)劃于2012年3月底完成，為確保調(diào)研問(wèn)題的準(zhǔn)確性、全面性和針對(duì)性，為政府決策提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)和意見(jiàn)，調(diào)研組啟程前，于7月23日在京聽(tīng)取了水利部官員以及部分海水淡化專(zhuān)家的意見(jiàn)。
其中，天津大學(xué)海水淡化所王世昌教授認(rèn)為，海水淡化從生產(chǎn)成本來(lái)看，每噸5-6元，工業(yè)企業(yè)完全可以接受，市場(chǎng)也可廣泛利用，為什么海水淡化發(fā)展至今，步伐相對(duì)緩慢，仍面臨這樣那樣的問(wèn)題，誰(shuí)也說(shuō)不清。到底是機(jī)構(gòu)之間的管理問(wèn)題還是技術(shù)問(wèn)題？如果是技術(shù)問(wèn)題，那么是否可以考慮以后要加大海水淡化技術(shù)的研發(fā)和投入，如果是管理問(wèn)題，那么是否以后可以減少現(xiàn)有的技術(shù)投入。
天津水利科學(xué)研究院周潮洪總工認(rèn)為，海水淡化的應(yīng)用首先要考慮的是要符合自己的國(guó)情，不能生搬硬套。從水科院設(shè)計(jì)并已經(jīng)投入運(yùn)行又接入市政管網(wǎng)的工程來(lái)看，市政管網(wǎng)陳舊落后有些不配套，老城區(qū)很多輸水管道都是鑄鐵或者水泥管道，因此，當(dāng)優(yōu)質(zhì)的淡化水和市政自來(lái)水并入后，出來(lái)的水質(zhì)不穩(wěn)定，有時(shí)候出來(lái)的是含鐵的紅水，因?yàn)榈茐牧诉^(guò)去管道壁和自來(lái)水長(zhǎng)期形成的飽和平衡狀態(tài)。
但天津另一家新泉海水淡化廠，因?yàn)槿拷o濱海新區(qū)供應(yīng)，新區(qū)管道全是新的，因此，運(yùn)行的就很好；曹妃甸管委會(huì)副主任朱越杰認(rèn)為，海水淡化完全是企業(yè)投資按照市場(chǎng)運(yùn)行計(jì)算成本的，而自來(lái)水是不計(jì)投資成本，有政府補(bǔ)貼的，因此，淡化水和自來(lái)水從水價(jià)來(lái)說(shuō)根本就沒(méi)有可比性。另外，政府對(duì)于自來(lái)水公司運(yùn)行，對(duì)污水處理、垃圾處理等都有稅費(fèi)優(yōu)惠政策支持，可對(duì)海水淡化支持不夠。再還有就是能源問(wèn)題，如果允許水廠可以建電廠，那么淡化水水價(jià)降到4.5元/噸根本不成問(wèn)題�，F(xiàn)在的狀況是水廠要與很多部門(mén)去協(xié)調(diào)，非常困難。
中國(guó)水利企業(yè)協(xié)會(huì)脫鹽分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)郭有智認(rèn)為，沙特、阿聯(lián)酋由于沒(méi)有淡水資源，因此，整個(gè)國(guó)家?guī)缀?8%的生活工業(yè)用水都要靠海水淡化完成。因?yàn)槲覀儑?guó)家的水資源日益匱乏，海水淡化在我國(guó)也是不得已而為之，尤其北京地區(qū)已經(jīng)到了極度缺水程度。7月22日《北京晚報(bào)》頭版頭條消息，北京市政府已經(jīng)決定正式將海水淡化水作為戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備水，就是很典型的例子。
此次調(diào)研是我國(guó)有史以來(lái)關(guān)于海水利用現(xiàn)狀、存在問(wèn)題最大規(guī)模的一次調(diào)研，除國(guó)內(nèi)調(diào)研外，調(diào)研組還將特聘海水淡化專(zhuān)家對(duì)以色列、美國(guó)、日本、西班牙等海水淡化發(fā)展比較發(fā)達(dá)的國(guó)外進(jìn)行調(diào)研，報(bào)告計(jì)劃于2012年3月底完成，為確保調(diào)研問(wèn)題的準(zhǔn)確性、全面性和針對(duì)性，為政府決策提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)和意見(jiàn)，調(diào)研組啟程前，于7月23日在京聽(tīng)取了水利部官員以及部分海水淡化專(zhuān)家的意見(jiàn)。
其中，天津大學(xué)海水淡化所王世昌教授認(rèn)為，海水淡化從生產(chǎn)成本來(lái)看，每噸5-6元，工業(yè)企業(yè)完全可以接受，市場(chǎng)也可廣泛利用，為什么海水淡化發(fā)展至今，步伐相對(duì)緩慢，仍面臨這樣那樣的問(wèn)題，誰(shuí)也說(shuō)不清。到底是機(jī)構(gòu)之間的管理問(wèn)題還是技術(shù)問(wèn)題？如果是技術(shù)問(wèn)題，那么是否可以考慮以后要加大海水淡化技術(shù)的研發(fā)和投入，如果是管理問(wèn)題，那么是否以后可以減少現(xiàn)有的技術(shù)投入。
天津水利科學(xué)研究院周潮洪總工認(rèn)為，海水淡化的應(yīng)用首先要考慮的是要符合自己的國(guó)情，不能生搬硬套。從水科院設(shè)計(jì)并已經(jīng)投入運(yùn)行又接入市政管網(wǎng)的工程來(lái)看，市政管網(wǎng)陳舊落后有些不配套，老城區(qū)很多輸水管道都是鑄鐵或者水泥管道，因此，當(dāng)優(yōu)質(zhì)的淡化水和市政自來(lái)水并入后，出來(lái)的水質(zhì)不穩(wěn)定，有時(shí)候出來(lái)的是含鐵的紅水，因?yàn)榈茐牧诉^(guò)去管道壁和自來(lái)水長(zhǎng)期形成的飽和平衡狀態(tài)。
但天津另一家新泉海水淡化廠，因?yàn)槿拷o濱海新區(qū)供應(yīng)，新區(qū)管道全是新的，因此，運(yùn)行的就很好；曹妃甸管委會(huì)副主任朱越杰認(rèn)為，海水淡化完全是企業(yè)投資按照市場(chǎng)運(yùn)行計(jì)算成本的，而自來(lái)水是不計(jì)投資成本，有政府補(bǔ)貼的，因此，淡化水和自來(lái)水從水價(jià)來(lái)說(shuō)根本就沒(méi)有可比性。另外，政府對(duì)于自來(lái)水公司運(yùn)行，對(duì)污水處理、垃圾處理等都有稅費(fèi)優(yōu)惠政策支持，可對(duì)海水淡化支持不夠。再還有就是能源問(wèn)題，如果允許水廠可以建電廠，那么淡化水水價(jià)降到4.5元/噸根本不成問(wèn)題�，F(xiàn)在的狀況是水廠要與很多部門(mén)去協(xié)調(diào)，非常困難。
中國(guó)水利企業(yè)協(xié)會(huì)脫鹽分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)郭有智認(rèn)為，沙特、阿聯(lián)酋由于沒(méi)有淡水資源，因此，整個(gè)國(guó)家?guī)缀?8%的生活工業(yè)用水都要靠海水淡化完成。因?yàn)槲覀儑?guó)家的水資源日益匱乏，海水淡化在我國(guó)也是不得已而為之，尤其北京地區(qū)已經(jīng)到了極度缺水程度。7月22日《北京晚報(bào)》頭版頭條消息，北京市政府已經(jīng)決定正式將海水淡化水作為戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備水，就是很典型的例子。
共有條評(píng)論