日前，國家稅務總局所得稅司巡視員盧云與網友交流時表示，由于我國東中西部發展不平衡，城鄉收入存在較大差距，個人所得稅3500元費用減除標準是綜合各方面因素后，經過全國人大常委會正式立法確定的。該標準基本符合當前實際情況。（4月12日《新京報》）
權威數據顯示，個人所得稅減除費用標準由每月2000元提高到每月3500元之后，我國繳納個稅的人數由當時的約8400萬人減至約2400萬人。這驗證了上調個稅免征額的價值所在。不過，有些人對這一標準還不太滿意，認為個稅免征額應該再高一些。
其實，依筆者之見，關注個稅我們不妨多一些視角。比如，既要關注個稅免征額，也不妨關注當前個稅免征額的“一刀切”。我國幅員遼闊，經濟發展水平參差不齊，既有富庶的京滬穗，也有不夠發達的中西部地區，居民收入差距明顯。3500元的個人收入水平，在中西部的一些地方可以說是高收入者，而在北京、上海、廣州這樣的大城市，也就是解決個溫飽。個稅“一刀切”顯然難以平衡不同地區居民的合理訴求。
因此，我們不妨改變個稅免征額“一刀切”，有效增加其層次感，讓東部與西部有所差異，南北也有所不同。正如財稅學者李煒光所指出的，應根據價格指數調整個稅的免征額標準，建立個人所得稅應稅收入、級距、費用扣除等與價格指數(通貨膨脹)之間的聯動機制和彈性空間，由地方根據當地的經濟增長情況作出相應的調整。
個稅是一篇可以從不同角度切入的大文章，除了改變免征額“一刀切”，還可以改變另一種“一刀切”，即按個人征收轉向按家庭征收。兩個“一刀切”同時改變，才更能彰顯個稅公平。按家庭征收個稅，一直是民眾的強烈呼吁，原因很簡單，這更能彰顯征稅公平。以兩個三口之家為例，一個家庭只有一個人工作，月收入3500元，需要繳個稅；另一個家庭三口人都有工作，每人月工資3000元，不用納稅。按個人而不是家庭征稅，這種“一刀切”會造成潛在的傷害，對那些只有一個“頂梁柱”的家庭來說，意味著支出增多。
個稅被稱為“羅賓漢稅”，該制度設計的初衷就是“劫富濟貧”，從而達到維護社會公平的目標。面對民眾的合理訴求，不斷修正個稅征收體制，使個稅征收既符合其設計初衷，又契合民眾呼聲，這不僅能夠彰顯國家的善意，更能推動社會公平，提升公民的向心力。
共有條評論