盡管民政局婚登窗口豎起“樓市有風(fēng)險(xiǎn)，離婚需謹(jǐn)慎”的警示語(yǔ)，但熱衷于此道的人依然對(duì)它置若罔聞。生活中提供的不幸實(shí)例為這兩句話作了注釋?zhuān)阂环诫x婚后不愿再?gòu)?fù)婚，假離婚變成了真離婚，當(dāng)初開(kāi)開(kāi)心心來(lái)辦離婚手續(xù)的一方，現(xiàn)在哭哭啼啼到民政局申訴復(fù)婚，落個(gè)人財(cái)兩空的結(jié)局。“狼來(lái)了”并非危言聳聽(tīng)。
且看一個(gè)實(shí)例。38歲的沈某原本有個(gè)看似幸福的家庭，孩子剛滿10歲。今年3月初，丈夫和她商量，想再買(mǎi)套房，但前提是先把現(xiàn)有房產(chǎn)過(guò)戶到自己名下、再辦理協(xié)議離婚手續(xù)，然后用沈某的名義再買(mǎi)套房。幾乎沒(méi)有任何糾葛，夫妻倆順利辦了離婚。過(guò)了幾天，“丈夫”又到深圳做生意，再不提買(mǎi)房的事。沈某打電話給他，發(fā)現(xiàn)他的語(yǔ)氣越來(lái)越不耐煩，有時(shí)干脆不接電話，有一次竟然對(duì)“妻子”冷冷地說(shuō):“離婚了，干嘛還管我？”甚至拒接來(lái)電，假離婚成了真離婚。
選擇“假離婚”者，大多為了經(jīng)濟(jì)利益，或?yàn)榉孔�，或�(yàn)槌驗(yàn)槌鰢?guó)、躲債，或?yàn)橘I(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用房、獲養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼，更多的則是為了買(mǎi)房。今年3月“國(guó)五條”出臺(tái)后，各地“假離婚”的報(bào)道層出不窮。在某地，有上百人打電話咨詢?yōu)橘I(mǎi)賣(mài)房子而“假離婚”問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，咨詢“假離婚”的電話占所有咨詢電話的10%。其中80%是女性，年齡在35歲左右�；橐龉�、工具化，為“狼來(lái)了”埋下伏筆，導(dǎo)致了許多家庭悲劇的發(fā)生。中國(guó)社工協(xié)會(huì)婚姻家庭工作委員“家和工程”上海工作基地24小時(shí)公益婚姻咨詢熱線推出十天來(lái)，已碰到六七個(gè)“假戲真做”的案例，一些夫婦來(lái)尋求復(fù)婚幫助，但“家和工程”的干部說(shuō)，對(duì)有些已生米煮成熟飯的案例，他們是愛(ài)莫能助。
因?yàn)樵谖覈?guó)法律中沒(méi)有“假離婚”這個(gè)概念。離婚只有真的，沒(méi)有假的。一旦辦理了離婚手續(xù)，雙方的婚姻關(guān)系便解除了。婚離了，家就散了，夫妻雙方的權(quán)益不再受到法律的保護(hù)。“離婚拆不散家庭”，成為一廂情愿的空談。而家庭一旦解體，夫妻名下的所有財(cái)產(chǎn)將進(jìn)行分割，再次購(gòu)房后產(chǎn)權(quán)，也在其中一人名下。“假戲真做”的不幸后果，不言而喻�？傊�，奉勸人們不要為了經(jīng)濟(jì)利益而去挑戰(zhàn)婚姻的穩(wěn)定和完整，以免釀成無(wú)可挽回的悲劇。昨天離婚，今天買(mǎi)房，結(jié)果并不是想象的那么美妙。引發(fā)軒然大波者，并不是個(gè)別的。她們所失去的，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)房子的價(jià)值。
有的夫妻說(shuō)，我們?cè)陔x婚前私下簽訂過(guò)“忠誠(chéng)協(xié)議”。這個(gè)“忠誠(chéng)協(xié)議”盡管寫(xiě)在書(shū)面上，但它是建筑在不可告人的私利基礎(chǔ)上的，雙方的“忠誠(chéng)”限度要打上引號(hào)，其作用是很脆弱的，甚至是靠不住的。更重要的是，私下簽訂的“忠誠(chéng)協(xié)議”不具備法律約束效力。一旦一方違背協(xié)議的條款，另一方不能以此制約對(duì)方，法院不能根據(jù)“忠誠(chéng)協(xié)議”制裁違反協(xié)議的另一方。許多弄假成真的悲劇昭示人們：一旦離婚被認(rèn)可，雙方手持的“忠誠(chéng)協(xié)議”，將是毫無(wú)意義的一紙空文。
時(shí)下，“離婚潮”雖漸“退燒”，但后遺癥留下不少�；橐鍪且患姿槠贰ｇR子破了，重新再圓，難度極大。結(jié)婚離婚，千萬(wàn)不要把它當(dāng)兒戲！當(dāng)然，這里順便說(shuō)一句：對(duì)于政策制定者來(lái)說(shuō)，在出臺(tái)前盡可能設(shè)想得完備些，空隙少一點(diǎn)，也是十分必要的。
共有條評(píng)論