據(jù)媒體報(bào)道，自今年6月國家取消部分低價(jià)藥最高零售價(jià)后，一些低價(jià)藥價(jià)格應(yīng)聲上漲，漲價(jià)少則幾倍，多的上百倍。
應(yīng)該承認(rèn)，由于售價(jià)低廉，藥企微利甚至無利，缺乏生產(chǎn)積極性，導(dǎo)致不少低價(jià)藥從市場上消失，消費(fèi)者再難買到以前常用的廉價(jià)好藥。國家取消部分低 價(jià)藥的最高零售價(jià)，通過放開部分低價(jià)藥價(jià)格管制，目的就是通過市場機(jī)制調(diào)動(dòng)藥企生產(chǎn)積極性，為患者提供更多廉價(jià)的常用藥，初衷無疑是好的。因此，并不能因 為出現(xiàn)目前的“暴漲”，就完全否定價(jià)格放開的改革舉措。
這恰好說明，沒有一成不變的問題，也沒有一勞永逸的改革，而改革就是在不斷解決問題中深化。政府放開價(jià)格限制，不再對價(jià)格機(jī)制過度干預(yù)，并不意 味著可以當(dāng)置身事外的甩手掌柜。如果漲幅超過合理范圍，是否存在壟斷內(nèi)幕？企業(yè)與醫(yī)院之間，是否存在利益合謀？對低價(jià)藥的生產(chǎn)，是否還需要其他政策？顯 然，在價(jià)格放開之后，政府應(yīng)該更加有效地履行監(jiān)管職責(zé)，這是讓藥價(jià)回歸理性的正途，也是處理好政府與市場關(guān)系的基礎(chǔ)。
共有條評論