洪水來了該不該救6000頭豬？

 前幾天，我寫了一篇評論《當暴雨已經成災，你還在調侃“看海”》。有人說，調侃城市內澇是圍觀者的權利，但我覺得在巨大的洪澇災害面前，調侃城市 “看海”而不去關注抗洪救災，不僅少有理性，而且可能對抗洪救災產生不利影響。我認為，不但應投入足夠人力物力用于大城市“防海”，也應投入足夠甚至更多 的資源用于鄉村與小城鎮抗洪救災，因為鄉村和小城鎮的洪災往往是更大的危險。

    但也有人對我的意見不以為然，甚至嗤之以鼻，我開始還有點不解，不過很快想明白了，因為這些人的家鄉沒有遭災，他們不能理解那種急需救援卻 等不到救援的痛苦，因為輿論的關注點更多地集中在城市內澇，而不是沿河兩岸的洪水泛濫。那邊都死人了，這邊卻在調侃“看海”，自己沒有遭災或者家鄉沒有遭 災的人，是難以體會到那種心情的。

    我的家鄉遭災了，安徽太湖縣的長河決堤了，我看到了冰箱、洗衣機滿大街漂浮的視頻，看到了房屋被毀橋梁垮塌的慘狀，看到被轉移的鄉親蜷縮在安置點，看到救援人員坐在小船上挨家挨戶詢問還有沒有人……昨天，最引人關注的洪災新聞是“6000頭豬得救了”。

    新聞說的是，安徽省舒城縣柏林鄉界河村康元生態農業開發有限公司的豬場被淹，里面的6000多頭生豬無法轉移，主人與之“揮淚訣別”。接著 好消息傳來，安徽省西商集團投資有限公司成立的救援組趕到豬場，調用鏟車等救援用具想辦法將生豬妥善運送出去。很多人說，這是自己看到的最讓人感動的救災 新聞。

    6000頭生豬，意味著可能是上千萬元的財產，從血本無歸中得救，真的挺為這家養豬場感到高興。不過，6000頭生豬不能算是洪災中的“豬 堅強”，它們只是當做財產被拯救，而不會是當做生命被拯救。救援的西商集團，最主要的業務就是生豬屠宰，他們和康元農業，也許本身就是業務上的合作伙伴， 這個時候趕來緊急救援，于情于理都順理成章。

    有人指責說，政府為什么不去搶救這6000頭豬？我要說，對不起，洪水滔天之時，搶救財產只能是第二位的。大型養豬場的財產是財產，普通民 眾的家庭財產未必就不是財產，看著滿欄的生豬浸泡在水中，確實挺有視覺沖擊力，但是那些用血汗錢建起來的房子，連同房子里的一切被瞬間沖走，即便在新聞中 不具太強的沖擊力，但又何嘗不是“什么都沒了”？

    養豬場還可以借用市場的力量救援，但是普通民眾那就真的只能等待政府力量了。歷次的洪災中，很多的人員傷亡都是因為舍不得財產，然后就來不及了。洪水過后，很多人的生活不得不從零開始，這確實是很大的不幸；但是，相比連生命都沒了的最大不幸，至少還有努力的希望。

    這個意義上，“洪水來了該不該救6000頭豬”只能是個偽問題。能救當然最好，如果實在不能救，那就只能先救人，企業挽救財產應該盡量選擇 市場的方式，而不是行政的救助。洪災面前，我既關心大城市里的“防海”，我也關心6000頭豬的命運，除此之外，我不能不關心滾滾洪水中的那些普通人和他 們的命運。