車鑰匙、電源插板、一次性打火機(jī)……如果沒有“明眼人”指點(diǎn)，這些東西恐怕很難與“間諜器材”聯(lián)系起來，而這些經(jīng)過巧妙偽裝的竊聽竊照設(shè)備，曾經(jīng)就堂而皇之地?cái)[在北京中關(guān)村等電子市場一些商戶的柜臺里。而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)上銷售類似器材的行為也并不鮮見，電影里的“竊聽風(fēng)云”也許正在你我身邊上演。
購買“間諜器材”無門檻 “竊聽風(fēng)云”防不勝防
“最新高清寶馬汽車鑰匙”是一家名叫“國產(chǎn)００７專柜”的網(wǎng)店新推出的產(chǎn)品，從外表看，這種產(chǎn)品與普通汽車鑰匙基本沒有區(qū)別，汽車品牌ＬＯＧＯ、開關(guān)車門鍵一應(yīng)俱全，甚至可以像普通折疊鑰匙一樣彈出金屬質(zhì)地的車鑰匙。
但在商品簡介中，這種“車鑰匙”卻有著“ＤＶ、相機(jī)、錄音筆功能三體合一”的功能，“拍照具有防抖功能設(shè)計(jì)，一點(diǎn)不亞于專業(yè)相機(jī)。高清DV處理芯片，讓您在不穩(wěn)定的環(huán)境下依然能攝像畫面非常清晰、效果流暢。”而這樣一款偽裝極其巧妙的竊聽竊照設(shè)備，售價(jià)不到２００元。
這家網(wǎng)站銷售的竊聽竊照設(shè)備，有的被偽裝成掛衣鉤，有的是一次性打火機(jī)，還有的偽裝成紐扣、Ｕ盤、鐘表、鼠標(biāo)等，價(jià)格在百元至２０００元。如果不是事先知道“謎底”，僅憑肉眼觀察，很難辨認(rèn)出這些經(jīng)過巧妙偽裝的竊聽竊照設(shè)備。
而在北京中關(guān)村一些電子市場的柜臺里，也有類似的商品在出售。“竊聽器，２６０元。把它放在車?yán)铮梢愿嬖V你車在什么位置，那邊的對話你全能聽到。”一位攤主熱情地兜售著自己的產(chǎn)品。
記者在采訪中了解到，購買這些頗為“神秘”的竊聽竊照器材完全不需要復(fù)雜的過程和嚴(yán)格的審核，通過網(wǎng)上交易，賣家和買家甚至無需見面，簡單溝通好價(jià)格后就可以等著快遞把設(shè)備送上門。
“使用這些東西沒有門檻，全世界都可以買到。”從２００２年起就從事反竊聽行業(yè)，曾拆除百余個(gè)竊聽竊照裝置的蘭先生說。
蘭先生告訴記者，現(xiàn)在的竊聽竊照設(shè)備大多采用無線傳輸技術(shù)，體積更小、無線傳輸距離能達(dá)到幾百米，幾乎可以以任何方式安裝。“我在電源開關(guān)、飲水機(jī)、空調(diào)、電話機(jī)、壁畫、首飾包裝盒里都發(fā)現(xiàn)過這些設(shè)備。技術(shù)相對簡單的竊聽裝置，甚至可以做成門禁卡，即使給你裝在皮包拉鏈上你都發(fā)現(xiàn)不了。”蘭先生的話讓記者震驚，他說，曾經(jīng)遇到過隱蔽性最強(qiáng)的針孔攝像頭，甚至連他這樣的專業(yè)人員“眼睛離攝像頭２０厘米幾乎看不出來”，都要借助專用工具才能確定。
“間諜工具”泛濫引發(fā)“四宗罪”
９月４日，經(jīng)過大量偵查，北京警方出動１６０余名警力，在北京的中關(guān)村、昌平等電子市場，和亦莊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)同時(shí)行動，查獲涉嫌銷售竊聽竊照器材的公司２８家，抓獲犯罪嫌疑人５３名，扣押相關(guān)器材２６類３６００余件。經(jīng)國家安全部門鑒定，這些器材均具備偽裝、隱蔽竊聽竊照功能，屬竊聽竊照專用器材。
“非法生產(chǎn)銷售使用竊聽竊照器材，嚴(yán)重侵害公民合法權(quán)益、擾亂社會管理秩序、危害社會穩(wěn)定。”北京市公安局副局長姜良棟說。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“間諜工具”泛濫，給社會安全帶來四方面的隱患。
第一宗：公民的個(gè)人隱私受到侵犯。通過搜索引擎搜索“偷拍”，可以發(fā)現(xiàn)大量“偷拍美女洗澡”“街頭偷拍”“美女走光”等內(nèi)容的視頻，絕大多數(shù)并非使用普通的攝像設(shè)備，而是使用了針孔攝像機(jī)等設(shè)備。
據(jù)蘭先生介紹，在他１０余年拆除竊聽竊照設(shè)備的經(jīng)歷中，曾經(jīng)在一些賓館、酒店房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)過偷拍設(shè)備。
第二宗：助長不正當(dāng)競爭。記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上兜售的竊聽竊照設(shè)備中，出現(xiàn)一種“考試套裝”，包括紐扣攝像、無線耳機(jī)等。據(jù)販賣這些設(shè)備的犯罪嫌疑人交代，在他們的客戶中，有一些是參加各種考試的考生，準(zhǔn)備利用這些“間諜工具”提高成績。
同時(shí)，也有一些企業(yè)利用這些設(shè)備竊取競爭對手的商業(yè)秘密，從而進(jìn)行不正當(dāng)競爭。
第三宗：引發(fā)敲詐勒索等刑事案件。近年來，使用竊聽竊照設(shè)備獲取隱私進(jìn)而實(shí)施敲詐勒索的案件屢見不鮮。據(jù)媒體報(bào)道，去年１０月份，嫌疑人竇某使用偷拍設(shè)備偷拍與網(wǎng)友韓某發(fā)生性行為的視頻，并以此向韓某索要５萬元，竇某因涉嫌敲詐勒索罪被批捕。
而在湖南麻陽，三名干部使用竊聽設(shè)備和針孔攝像機(jī)，從２０１２年３月起，對縣委書記進(jìn)行了長達(dá)７個(gè)月的偷拍，并依此要挾縣委書記謀取“政治利益”。
第四宗：威脅國家安全。姜良棟介紹，北京警方此次在偵破案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，有外國人成批從犯罪嫌疑人手中購買了竊聽竊照設(shè)備。“一旦這些設(shè)備被應(yīng)用于國家重點(diǎn)領(lǐng)域，可能造成失密的威脅，甚至危害國家安全。”姜良棟說。
專家：應(yīng)明確法律“紅線”
記者從北京警方了解到，目前，涉嫌銷售竊聽竊照器材的犯罪嫌疑人已經(jīng)被警方以涉嫌生產(chǎn)、銷售專用器材罪刑事拘留。北京警方表示，將對這些器材的生產(chǎn)者和使用者進(jìn)行深入調(diào)查。
中國人民大學(xué)訴訟制度及司法改革研究中心主任陳衛(wèi)東介紹，根據(jù)新刑訴法的規(guī)定，只有經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)程序后，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)可以對危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、重大貪污賄賂犯罪等特定類型的案件，根據(jù)偵查的需要，可以采取技偵措施。
而普通公民的竊聽、偷拍行為則需要承擔(dān)法律上的民事甚至刑事責(zé)任。陳衛(wèi)東說，普通公民竊聽、偷拍的，不論情節(jié)嚴(yán)重與否，都是對他人隱私權(quán)的侵犯，需要承擔(dān)民事法律責(zé)任。而對于情節(jié)嚴(yán)重的，根據(jù)刑法第２８４條的規(guī)定，還可能構(gòu)成非法使用竊聽、竊照專用器材罪，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。此外，生產(chǎn)和銷售間諜專用器材罪也是刑法單列的罪名之一。
然而記者在采訪中了解到，盡管法律對非法竊聽、偷拍行為規(guī)定了懲罰措施，但近年來因非法使用竊聽、竊照專用器材罪和生產(chǎn)和銷售間諜專用器材罪受到刑事處罰的案例并不多見。
專家指出，隨著網(wǎng)絡(luò)新媒體的興起，一些人為了個(gè)人目的而將偷拍、竊聽獲得的音視頻資料發(fā)布到網(wǎng)上，形成示范效應(yīng)，助長了這種風(fēng)氣；還有一些人以偷拍、竊聽的方式獲取對己方有利、于對方不利的證據(jù)，以應(yīng)用于訴訟或爭議、糾紛中。
此外，雖然法律對生產(chǎn)、銷售、使用竊聽竊照器材的行為進(jìn)行了規(guī)定，但在司法實(shí)踐中還存在一些模糊地帶，此外，對生產(chǎn)者、市場的監(jiān)管也存在漏洞。這些綜合原因?qū)е铝?ldquo;間諜工具”在市場中泛濫的現(xiàn)象。
專家建議，遏制“間諜工具”泛濫的局面，一方面要完善相關(guān)的法律體系，比如要從法律上限制、削減竊聽、偷拍取得證據(jù)的證據(jù)效力，加大對相關(guān)行為的處罰力度。另一方面，相關(guān)的法律條文應(yīng)當(dāng)具有可操作性，使執(zhí)法部門能夠有規(guī)可依。
共有條評論