環(huán)境豈能優(yōu)惠

某鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱，為筑巢引鳳，吸引投資，最近設(shè)立一私營工業(yè)園區(qū)，并由鄉(xiāng)政府發(fā)文，制定若干優(yōu)惠政策，其中一條是：園區(qū)內(nèi)的有污染企業(yè)，排污費(fèi)第一年免交，第二年交納200元，第三年300元。

如此優(yōu)惠政策，實(shí)在荒唐。且不論國務(wù)院頒布的排污費(fèi)征收管理辦法中，對排污費(fèi)的征收、管理、使用有統(tǒng)一的規(guī)定，收費(fèi)多少要憑監(jiān)測數(shù)據(jù)說話，并非鄉(xiāng)政府的紅頭文件所能決定的；單是這只要經(jīng)濟(jì)、不要環(huán)境的“魄力”和“開拓精神”就令人害怕。可以想見，此舉一出，本已走投無路的小電鍍、小化工、小造紙、小制革等嚴(yán)重污染環(huán)境的小企業(yè)，就可以泊進(jìn)安全的避風(fēng)港，堂而皇之地享受優(yōu)惠政策的照顧，只須交納區(qū)區(qū)數(shù)百元，便可隨意排污，污染生態(tài)環(huán)境。

發(fā)展經(jīng)濟(jì)，盡快脫貧致富，固然不錯，但如此這般卻將路子走歪了。眾所周知，環(huán)境承載力有限，“污染猛于虎”，污染造成的損害往往不可逆轉(zhuǎn)，生態(tài)破壞后，即使花費(fèi)十幾倍乃至幾十倍的代價(jià)，也很難恢復(fù)如初。怕只怕到時(shí)候，“錢多了，水臭了，壽命短了�！被谥�晚 矣!

至于出臺這項(xiàng)政策的動因，或許可以理解為致富心切，以至于饑不擇食。然而干事業(yè)光憑熱情是不夠的，善良的愿望并不總有美好的結(jié)局。許多靠拍腦袋想出的主意，最后都以拍屁股走人而告終。再問一句，這項(xiàng)政策的制訂者果真不知道污染的危害嗎?恐怕未必。他們?nèi)绱思惫�近利的主要原因是有關(guān)部門考核干部政績時(shí)片面強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，忽略了包括環(huán)境指標(biāo)在內(nèi)的綜合考評，只要經(jīng)濟(jì)總量上去了，便有了升遷希望。于是，他們更關(guān)心如何用這種短期行為向上夸功邀賞，攫取政治資本，鋪平升遷的道路。至于人們賴以生存與發(fā)展的環(huán)境， 則被他們有意無意之間忽略了。

經(jīng)濟(jì)和環(huán)境是相互依存的，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，必須努力保護(hù)和改善環(huán)境。只顧眼前的蠅頭小利，以犧牲環(huán)境為代價(jià)來求得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是涸澤而漁、飲鳩止渴，是得不償失的，最終要受到大自然的懲罰。