還有哪座大橋沒有垮？

     7月19號凌晨，中國又有一座大橋發生垮塌，這次是北京懷柔區寶山寺白河橋。幾天前的7月15號，錢塘江三橋發生垮塌后，官方已經悄悄把塌掉的部分拆除了。當然這在中國，的確算不了什么。政府官員情緒穩定，垮塌的大橋情緒穩定，掉到橋下的貨車情緒穩定，P民們的情緒也很穩定。曾經的廣東南海九江大橋都垮掉了，這兩座橋發生垮塌又算得了什么呢？之前，一陣風吹垮了某座大橋石欄桿的新聞，難道大家沒有看到？這里是盛產奇跡的地方，出了這樣的小事，各位看官還是不要大驚小怪的好。
       不出所料，官方依照慣例，將北京懷柔白河橋垮塌的責任推給了可憐的貨車，說它超載。而幾天前發生垮塌的錢塘江三橋，據杭州交通局局長說，他可以負責任的告訴大家，這個項目是經過峻工驗收的，是合格的。是不是所謂合格，就是建成的時候沒有立即垮掉呢？那么盡管P民們不能理解這種合格，那也沒有用，總之政府說它是合格的，它就是合格的，不合格也得合格。總之，錢塘江三橋是那個拉了90多噸貨物的卡車壓垮的，貨車開上橋之前，橋上的大裂縫和在此之前路政部門對錢塘江三橋長達一年之久的維修，是和建筑質量沒有任何關系的。而且，專家們已經用目測，得出了大橋垮塌和建筑質量沒有關系的結論，其實，專家沒說真正原因給你們這些P民聽啊——那大橋垮掉了，是因為它沒跟薄熙來唱紅歌……北京懷柔的大橋也是超載貨車壓垮的，你們這些P民也不要一出了事就追問大橋的承重能力為何如此低下�？傊�，政府出來辟謠了，你們媒體怎么說也是沒有用的�？傊�，你我都懂的……
       兩年前，上海的樓倒倒，專家們也忙不及的跑出來說，質量合格。人還沒住進去，樓就自己倒了，它是合格的。那么大橋被貨車給壓垮，它當然也應該是合格的�？偠�言之，不管是什么問題，政府都一口咬定絕對不會是建筑質量問題。在新聞發布會上，面對民眾和媒體的質疑，能夠微笑著把謊話當成真話說，心臟能保持正常跳動，而且面上毫無愧色，這是什么人？——這不是中共專家，便一定是政府官員。
       無論是建筑還是食品安全以及社會，各種問題百出。P民們的神經被各種負面新聞和“謠言”以及政府冠冕堂皇的辟謠鍛煉的無比強大。天價樓，天價橋，政府還給頒了獎，而忽然之間它就垮掉了。它垮掉了，不是因為社會制度，不是因為民眾無法監督，也不是因為建筑質量……