環境保護子站
您的位置:首頁 > 環境保護 > 環境監測 > 正文

同等學力申碩考試驚現“收錢改分數”

2012-08-03  來源: 法制日報
[字體: ]

 對于身經百戰的考生來說,收到售賣考題答案的短信已是見怪不怪。但考完試后還可以改分數的信息,著實讓不少人大吃一驚。近日,記者就接到了多名參加2012年度同等學力申碩考試的考生的反映。收錢改分數,究竟是詐騙,還是真有其事?記者對此進行了暗訪。

    考試前,收到43條售賣答案的短信;公布成績后,收到5條可以更改成績的短信。

    “考前售賣答案,實際上我們已經是見怪不怪了,但當看到手機上出現的可以改分數的短信時,我徹底震驚了。”參加了2012年度同等學力申碩考試并成功雙科過關的隋磊,指著手機里的短信對記者說,雖然自己考試通過,但仍然收到了“改分數”的短信,“不僅我有,周邊參加了考試甚至是只是報名根本沒去參加考試的朋友也都收到了‘改分數’的短信”。

    “從小到大,特別是進入大學以后,我們在經歷著各種考試,學校的期末考試、四六級英語考試再到各類成人教育考試,在考試中我們力求誠信,但不論是坊間傳聞還是官方證實,似乎考試背后的種種泄題作弊行為屢禁不止。而作為考生的我們,一旦參加考試,就會不斷受到這種短信息的騷擾。”隋磊無奈地對記者說。

    多家機構稱可改成績

    “我機構直接內部改分,讓您輕松通過”;

    “2012同等學力專業機構來幫您,在線辦理業務,一小時操作成功”……

    這是隋磊收到的“改分數”短信。

    按照短信中提供的QQ號碼,記者7月30日與其中的幾家“機構”在網上取得了聯系。

    據了解,2012年同等學力申碩考生成績在7月27日公布,登錄“中國學位與研究生信息網”便可進行查詢。

    “在查詢頁面上,要是成績合格,會顯示合格編碼的,不合格則沒有這個編碼。既然成績已經在官網上公布了,還怎么更改呢?”隋磊說。

    對此,與記者網上溝通的一家“改分數”機構表示,“這兩天還可以改”,“目前系統沒更新還可以糾正”,“我也是工作人員賺點外快而已,你們的成績就是我們工作人員公布到網上的”。

    為了讓記者放心,這家機構還強調說,“改的分數不僅是在頁面上進行修改,而且是在檔案中修改”,“昨天還改了10多個,我們只改20個名額”。

    在記者表示擔心1200元的改分費用交了之后沒有保障,這家機構表示,“若誠心想改可以先付一半費用,在網上查了分數后,再付剩下的費用都可以”。

    為了進一步了解修改分數的可行性,記者聯系了另外一家改分機構。這家機構則更為“專業”地給記者傳來了一份“2012年同等學力申碩考試成績修改操作詳解”。

    根據“操作詳解”介紹,同等學力的閱卷制度是全國統一操作閱卷結束后,將分數公布在中國學位與研究生教育信息網上,考試后各地考生試卷信息統一到北京進行分數核定,成績錄入工作由教育部學位與研究生教育發展中心完成,并備份到教育部。

    而“成績公布查詢后,在成績審核登記錄入考生檔案的時候”,就是“操作詳解”中介紹的修改分數的關鍵環節:“此操作確保你的成績永遠有效”,“成績公布給考生查詢后就是成績最終審核歸入到考生個人檔案里的工作,中心統一對全國考生進行成績歸檔工作,此工作會在一星期內完成,成績入檔案工作完成后,成績將陸續下達至有關學位授予單位”,“修改后的成績由學位中心下達至有關省級主管部門和學位授予單位,此成績單才是你是否合格的依據”。

    對于自己的身份,“操作詳解”的解釋是,“我們的身份、關系以及渠道不便透露”,同時表示自己不是黑客,是通過“修改考生檔案”進行操作。另外,這家機構比記者聯系的第一家改分機構更加“人性化”地在“操作詳解”中提出,2200元的改分費用先支付1000元,余下的操作成功后再行支付。

 考試“產業”日漸興盛

    “考試的種種作弊似乎已經成了一條龍服務。”隋磊向記者抱怨說,“考前有賣答案的,現在竟然又出來考后改成績的。”

    據了解,同等學力申碩考試是在2012年2月20日至3月20日,由考生登錄中國學位與研究生信息網,進行網上報名。多名參加報名的考生向記者確認,報名時不僅要填寫姓名、身份證號、上傳本人照片,還需要提供手機號碼。

    多名考生反映,早的從3月份開始,晚的從5月份開始,報名考生幾乎每天都能收到不同的號碼發來的出售試題和答案的短信,多的時候,一天能有十幾條。

    “同等學力原題已經全面解答出來,考后通過付費。QQ×××,電話×××。”這是一位考生收到的叫賣答案短信。

    同樣是今年參加了同等學力申碩考試的趙琳告訴記者,自己認識的朋友基本上都收到了賣答案的短信,“不知道他們是怎么知道我們的電話的,(手機號碼)只在報名官方網站上登記過”。

    北京考生唐偉告訴記者,“叫賣答案的人甚至能在短信中直接叫出我的名字,還說可以考后付款等等”。

    不僅如此,趙琳的大學同學徐川剛剛通過了在職人員攻讀碩士學位的全國聯考,他告訴記者,自己以及身邊的多位考生也同樣在考試前遭遇了各類售賣考試答案的短信“轟炸”。

    在中央財經大學攻讀在職碩士的田偉也向記者證實,同在一個班上學習的同學,報名參加2012年度同等學力申碩考試的人收到了兜售答案的短信,而沒有報名的人就沒有收到短信。

    “雖然我們并不能證實‘賣答案’、‘改分數’到底是詐騙還是確有其事,但這些短信、郵件,再加上近年來爆出的種種考試泄題的作弊事件,讓我們這些還將面臨很多次考試的人不得不心生寒意。”隋磊對記者說。

    事實上,正因為近年來考試泄題特別是國家級考試泄題事件層出不窮,再加上考試周邊“產業”日漸“興盛”之態,使得象牙塔的誠信問題備受拷問。根據媒體總結:

    2007年、2009年、2011年,醫師資格考試出現“隔年泄”;

    2008年、2011年,業內視為最難最牛的注冊會計師考試被曝泄題;

    2010年、2011年,湖南和廣東高考先后陷入語文作文泄題風波;

    2012年,研究生入學考試的英語科目開考前一個小時,廣東、長沙、武漢、北京、太原等地考生收到了答案短信;

    2012年,全國自學考試統考科目英語(二)的題目和答案考前6小時在貼吧流傳;

    ……

    “正是有了這些泄題事件的存在,導致了考試的不公平,也讓考前買答案,考后改分數的這些或詐騙或從中漁利的人員有了可乘之機。”北京市某考前輔導學校的劉佳老師對記者說。

    考試不是一項“行政任務”

    那么,泄題乃至改分數事件為何屢禁不止?中央教育科學研究所研究員儲朝暉直言不諱:“因為懲處力度不足,處罰主體不明,泄題的違法成本低。”

    “要想真正遏制現存在于中國考試中的種種怪象,必須摒棄目前行政主導的考試主管模式,淡化行政部門在考試中的職責,改以專業化主導考試。”儲朝暉說,“當一件事以行政權力來決定,而不是專業規則來決定的時候,必然會出現問題甚至投機的可能。”

    儲朝暉認為,首先需要參與考試各個環節的人具備專業資質,不論是監考、評卷還是出題者都需要相應的專業資質。此外,還需要在考試的各個環節根據專業規范進行操作,“但是目前我國包括高考在內的各級考試的操作離專業規范還有一定距離”。

    “當一件事有專業規則來規制的時候,大家以其進行約束。若不遵守這些規則,就要被踢出局。只有在這種情況下,才可能遏制上述賣答案、改分數等投機行為出現。”儲朝暉說,“比如說出現泄題,就應該是出現了高于專業權力的行政權力。”

    此外,近年來對于考試違規行為的問責不力,也成為眾矢之的。

    儲朝暉認為,若是公眾和行政部門都可以對考試環節進行監督和問責,“在這種情況下,有關人員就必須嚴格遵守規則,因為這些考試的主導人員已經喪失了在行政主導時所掌握的絕對權力”。

    “一定要明確的是,考試是一項專業工作,而不是一項隸屬于行政部門之下的‘任務’。”儲朝暉說。

發布人:  驗證碼:  
200漢字以內
-- 信息檢索 --
精彩推薦
本站為公益宣傳站,如涉及版權,請和我們聯系。 關于我們 | 合作聯絡