昨天（26日）,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同發(fā)布《社會(huì)藍(lán)皮書》,聚焦當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。
其中，“貧富分化”取代了物價(jià)、房?jī)r(jià)成為最受關(guān)注的問(wèn)題，2012年城鄉(xiāng)居民兩極人均收入水平相差20多倍。此外，老齡化加速、高等本科生找工作、大V是否可信等等一系列源于養(yǎng)老和就業(yè)的民生基礎(chǔ)問(wèn)題在藍(lán)皮書中亦有提及。
2013熱點(diǎn)事件
◎薛蠻子涉嫌嫖娼被拘事件
◎李某某事件
◎薄熙來(lái)案
◎斯諾登“棱鏡門”事件
◎蘆山地震
◎農(nóng)夫山泉“質(zhì)量門”事件
◎《新快報(bào)》記者陳永洲被批捕事件
◎“光盤行動(dòng)”
◎黃浦江死豬漂浮事件
◎長(zhǎng)春盜車殺嬰事件
◎香港“限奶令”事件
拼爹
發(fā)揮作用進(jìn)國(guó)企
藍(lán)皮書指出，對(duì)于“能否進(jìn)入體制內(nèi)就業(yè)”，父親職業(yè)具有顯著影響。出生于管理人員、專業(yè)技術(shù)人員和辦事人員家庭的畢業(yè)生進(jìn)入體制內(nèi)就業(yè)的可能性大于個(gè)體戶、工人和農(nóng)民子弟。特別是在能否進(jìn)入國(guó)有企業(yè)就業(yè)方面，“拼爹”發(fā)揮作用。
在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)，學(xué)業(yè)成績(jī)不能有效提升個(gè)人就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)象也值得關(guān)注，它表明大學(xué)教育所傳授的知識(shí)與勞動(dòng)力市場(chǎng)的實(shí)際需求有所脫節(jié)。
延退
重體力者難接受
藍(lán)皮書指出，在退休與養(yǎng)老問(wèn)題上，對(duì)于藍(lán)領(lǐng)工人，尤其是那些從事建筑、紡織、煤炭、清潔、生產(chǎn)組裝等重體力勞動(dòng)的職工來(lái)說(shuō)，延遲退休年齡是難以接受的。
調(diào)查顯示，不同城市居民的觀念差別較大，以北京、深圳為首的8個(gè)城市居民認(rèn)為子女或其他晚輩是養(yǎng)老最大的依靠對(duì)象，以上海、廣州為首的12個(gè)城市則認(rèn)為養(yǎng)老最大的依靠對(duì)象是政府。
醫(yī)療改革成效在弱化
藍(lán)皮書指出，以基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)改革為核心的基層健康服務(wù)的改革是新醫(yī)改最先啟動(dòng)的領(lǐng)域之一，經(jīng)歷了最初幾年基本藥物制度和基本公共衛(wèi)生項(xiàng)目的實(shí)施，以及基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的綜合改革后，2013年并沒(méi)有大的舉措。相反，前幾年改革的成效在2013年弱化，更多的問(wèn)題和矛盾卻暴露出來(lái)。就基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)而言，重新強(qiáng)調(diào)其公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療的功能定位，以及明確政府的籌資主體責(zé)任是一大進(jìn)步。
共有條評(píng)論